Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_165960} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
hmm... bra utgangspunkt det her, men ramma ødelegger mye synes jeg.
Jeg ville hatt bilde uten ramma.
Prøv å lag to nye lag i ps, det underste er vanlig,mens det i midten er i gaussian bliu ca.5, mens det øverste er i soft light.
Lars-Anders M.
Her er din oppskrift Borghild. Vet ikke om jeg syns det ble så mye bedre.
Linde G.
Jeg liker den effekten her jeg, men er tydeligvis ganske alene om det, annet enn deg LAM.
Synes at man liksom bærer jenta litt ut og fram i bildet... Nå skal jeg jaggu legge ut et slik et jeg også. Nå !
Hilsen
Linde Gilberg
Avsluttet .
jeg likte det bedre ja
=)
borghild
Lars-Anders M.
Jeg syns hun ble for uskarp.
Odd Tore S.
Søtt lekende barn, men må hun være i ramme?
Og slipper hun ut av ramma, må da omgivelsene være uskarpe?
Jeg er oppmerksom på at det siste ikke er ditt forslag, synes at originalen med jente som springer og leker i blomstereng uten softing blir valg nr. 1 for meg.
Angående ramme i ramma, så er det sikkert en spennende og brukbar sak, men da tror jeg at man her, som med andre teknikker, må ha et motiv som har noe i seg som fortjener ramme og kanskje tilhørende forandring som annen størelse, annen fargebalanse, lys eller lignende som rettferdiggjør ramma.
Slikt ser jeg ikke umiddelbart dette motivet.
Odd Tore
Terje K.
Jeg likte den litt spesielle løsningen med ramma jeg da ;) skiller seg ut fra dusinvaren, som det ellers ville blitt. Har du også forsøkt å softe jevnt hele hovedbildet? Syns ikke rand softinga i versjon 2 fungerte så bra..
Terje
Morten A.
Jeg syns ramme-ideen var morsom, men selve ramma kunne vært anderledes.. Likte ikke den siste ideen, for selve poenget var vel at ramma skulle være der.
Prøv med litt forskjellige rammer, så finner du sikkert en som passer bra. :)
flott bilde og morsomt med ramma.
Lars-Anders M.
Jeg er glad for deres kommentarer, men jeg stoler på meg selv. Ok. Jeg har det morro og trives godt med min egen stil.
Mattis B.
Likte desverre ikke ramma og tror heller ikke bildet hadde klart seg veldig godt uten den. Virker mer som du prøver å ''redde'' ett helt ok bilde med en litt spennende ramme. Det var ivertfall min mening.
Mvh Mattis
Ann F.
Av disse velger jeg meg nr. 2 med softingen rundt omkring, der blir også ramma noe neddempet. Ramma som sådan kan jeg styre min begeistring for, er helt på linje med Odd Tore Saugerud i hans kommentar der. Enkelte motiver passer det til, men kanskje ikke her. Hun blir ikke fremhevet, men innstengt i mine øyne.
Softing med stor feather rundt omkring så hun er skarp og resten mer eller mindre softet kan bli bra, det også. Uten innrammingen.
Mvh Ann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg ville hatt bilde uten ramma.
Prøv å lag to nye lag i ps, det underste er vanlig,mens det i midten er i gaussian bliu ca.5, mens det øverste er i soft light.
Synes at man liksom bærer jenta litt ut og fram i bildet... Nå skal jeg jaggu legge ut et slik et jeg også. Nå !
Hilsen
Linde Gilberg
=)
borghild
Og slipper hun ut av ramma, må da omgivelsene være uskarpe?
Jeg er oppmerksom på at det siste ikke er ditt forslag, synes at originalen med jente som springer og leker i blomstereng uten softing blir valg nr. 1 for meg.
Angående ramme i ramma, så er det sikkert en spennende og brukbar sak, men da tror jeg at man her, som med andre teknikker, må ha et motiv som har noe i seg som fortjener ramme og kanskje tilhørende forandring som annen størelse, annen fargebalanse, lys eller lignende som rettferdiggjør ramma.
Slikt ser jeg ikke umiddelbart dette motivet.
Odd Tore
Terje
Prøv med litt forskjellige rammer, så finner du sikkert en som passer bra. :)
flott bilde og morsomt med ramma.
Mvh Mattis
Softing med stor feather rundt omkring så hun er skarp og resten mer eller mindre softet kan bli bra, det også. Uten innrammingen.
Mvh Ann