Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_166454} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Lekkert dette, vil nok tro det går mot vinter jeg:)
Synes bildet er noe mørkt, kanskje litt mer kontraster i fargene hadde gjort seg? Ellers er utsnitt og helhet fint.
-Camilla
Ole Walter S.
Hei Camilla, takk for tilbakemelding, jeg har nå lagt ut en v2 etter dine råd om lysning av bildet. Har også skarphet det litt opp.
Ole Walter Sundlo
Ole Magnus M.
Nok et flott motiv, her har jeg ingenting å tilføye på komposisjon eller farger, men det er litt støy her som forstyrrer (...meg i alle fall, jeg har åpenbart blitt en skikkelig pikselmyser som oppfatter 2 cm fra skjermen som normal betraktningsavstand).
Dette kan det hende du vet, men jeg sier det alikevel ''i tilfelle'': Hvis du overeksponerer litt i opptakssituasjonen og heller justerer nedover i etterarbeidet vil du slippe unna mye av dette støyet i de mørkere partiene. Det forutsetter selvfølgelig at opptakssituasjonen muliggjør det, enten med stativ eller nok lys. Bruk av 12/16-bits opptak (raw) vil også bidra til mindre støy i situasjoner hvor man må ''dra opp'' lysverdiene i etterarbeidet.
MVH
Ole
Thomas M.
heisann ole. smellvakkert dette =) har et lignende bilde, blad med frost på er fantastiske motiver. liker bilde ditt virkelig godt. fin komposisjon, og flotte fargesammensettinger.
mvh thomas mørch
Odd Tore S.
I dag er vinter, som varer helt til torsdag, kanskje. Det var dagens svar.
Dette var en vakker kombinasjon av høstaktig blad og rimfrost, OK utsnitt.
Fargene og kontrastene i v2 gjør seg, men ikke støyen du fikk på kjøpet. Her ville jeg kjørt bildet gjennom NI, med alternativ behandling for fargestøy, fordi denne holder seg noe mer i skinnet enn fullrens.
Deretter ville jeg limt sammen versjonene med og uten NI slik at du bevarte struktur i bladet og rimet.
Jeg synes at det var uventet mye støy her, også i v1. Var originalopptaket kraftig undereksponert? Etter det jeg har sett fra D70, er det bra på støy under normale forhold.
Odd Tore
Inge S.
Heisan.
Flotte farger her men mye støy som nevnt over.
Tok og fjernet støyen og det ble veldig bra :-)
Prøv det med en ny versjon?
Mvh Inge
Camilla S.
Hei igjen!
Ser du har lagt ut ny versjon, fargene ble friskere, slik jeg ville se det. Synd med all støyen, men det ble bedre:)
-Camilla
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Lekkert dette, vil nok tro det går mot vinter jeg:)
Synes bildet er noe mørkt, kanskje litt mer kontraster i fargene hadde gjort seg? Ellers er utsnitt og helhet fint.
-Camilla
Ole Walter Sundlo
Dette kan det hende du vet, men jeg sier det alikevel ''i tilfelle'': Hvis du overeksponerer litt i opptakssituasjonen og heller justerer nedover i etterarbeidet vil du slippe unna mye av dette støyet i de mørkere partiene. Det forutsetter selvfølgelig at opptakssituasjonen muliggjør det, enten med stativ eller nok lys. Bruk av 12/16-bits opptak (raw) vil også bidra til mindre støy i situasjoner hvor man må ''dra opp'' lysverdiene i etterarbeidet.
MVH
Ole
mvh thomas mørch
Dette var en vakker kombinasjon av høstaktig blad og rimfrost, OK utsnitt.
Fargene og kontrastene i v2 gjør seg, men ikke støyen du fikk på kjøpet. Her ville jeg kjørt bildet gjennom NI, med alternativ behandling for fargestøy, fordi denne holder seg noe mer i skinnet enn fullrens.
Deretter ville jeg limt sammen versjonene med og uten NI slik at du bevarte struktur i bladet og rimet.
Jeg synes at det var uventet mye støy her, også i v1. Var originalopptaket kraftig undereksponert? Etter det jeg har sett fra D70, er det bra på støy under normale forhold.
Odd Tore
Flotte farger her men mye støy som nevnt over.
Tok og fjernet støyen og det ble veldig bra :-)
Prøv det med en ny versjon?
Mvh Inge
Ser du har lagt ut ny versjon, fargene ble friskere, slik jeg ville se det. Synd med all støyen, men det ble bedre:)
-Camilla