Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_167096} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ganske lekkert, men jeg savner litt skarphet til høyre og kanskje litt tegning i de mørkeste partiene. Et alternativ kunne kanskje være å kutte vekk de to til høyre og steinen helt?
Kristian H.
Takk for kritikken Dag. Masse morsome isklokker i bekken når kong vinter prøver å ta over. Ser at jeg burde ha brukt litt større blender for å få større skarphet her. Var egentlig litt mer bekymret for å ikke miste kameraet i bekken ;-)
Har lagt ut et annet utsnitt, etter ditt forslag. Klarer ikke helt å bestemme meg for hvem jeg liker best av v1 og v3...
Tone B.
Veldig enig i Dag Thrane sitt forslag til utsnitt så her liker jeg klart v 2 og v 3 best. Bildebehandling er ikke min sterke side så jeg kan ikke komme med konkrete forslag, men kanskje litt jobbing med bakgrunnsfargen kunne hatt noe for seg her?
mvh Tone
Dag T.
Jeg synes verson 3 ble best. At du får med litt nede skaper dybde, og du har fått fin ''struktur'' i vannet.
Judit W.
Hei Kristian!
Beautiful lines and forms of ice! Very well seen and done. Versjon #3 for me, absolutely! The setting is as perfect as the colours and lighting are on it. I like the bluish/greyish tones very much!
Judit :)
Kristin T.
Tøff effekt med vanndråpene. Liker v2 og v3 best. Synes komposisjonen blir mye bedre og fokuset på vanndråpene blir mer konsentrert. Dråpene blir beg på en diagonal i bildet som tiltaler meg.
Kristin
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Har lagt ut et annet utsnitt, etter ditt forslag. Klarer ikke helt å bestemme meg for hvem jeg liker best av v1 og v3...
mvh Tone
Beautiful lines and forms of ice! Very well seen and done. Versjon #3 for me, absolutely! The setting is as perfect as the colours and lighting are on it. I like the bluish/greyish tones very much!
Judit :)
Kristin