Synes denne versjonen var ennå litt mer vellykket med det nesten monokromatiske toneomfanget blir fokuset ledet til formene og de er fine. Liker også kompen bedre i denne versjonen enn den forrige.

Enig m Thomas… dette satt bedre… uttrykket heng sammen i heile bildet… stein og vatn og himmel er liksom laga av same stoffet her. Komposisjonen fungerer også bedre… ikkje alltid lett å finna ut kvifor… men trur det mørke feltet i dammen balanserer og skaper dybde i bildet.

Enig med de to andre i at dette er bedre enn det foregående av samme motiv. Grunnen er ganske enkelt at du har fått en mer interessant forgrunn, og dyben blir derfor også bedre. To ting ville jeg gjort annerledes i ettertid. For det første ville jeg laget en større versjon. For det andre ville jeg jobbet til dels betydelig mye mer med lys og kontraster. Spesielt bør du jobbe med lokale justeringer av skyggepartiene og de små vannpyttene i forgrunnen. Der er det mye å hente. Ettersom hvordan de lokale justeringene fungerer sammen, er det sikkert nødvendig med noen globale justeringer også.
Før opptaket ville jeg flyttet stativet litt til høyre slik at jeg unngikk å kutte dammen til høyre. Dessuten hadde det vært ønskelig med en noe mer spenende himmel, men det får være grenser for hva man skal kreve. Du er på rett vei, men ikke helt i mål.

Takkar for kommentarer, og takk for gode tips Christian. Skal prøve dine redigeringsforslag før utskrift, men av og til havner eg langt ut på viddene når eg begynner med lokale justeringer... Under opptaket var det ikkje mulig (etter mine begrep) å få både himmel og forgrunn riktig eksponert på eit opptak, så dette får eg prøve å jobbe meir med i det digitale mørkerommet.

Det er sikkert ikkje siste gong eg er ved kannesteinen, prøver gjerne eit litt anna standpunkt neste gong(kanskje himmelen er meir dramatisk då også:)