Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_170045} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei. Irriterer meg litt på det lyse feltet nederst i venstre hjørne. Tror også jeg ville hatt med hele gatelampa. Ellers et fint bilde synes jeg.
Mvh Jan O.
Chr. G.
Takk for det, er med på hva du skriver om nedre venstre hjørne, men det kunne vært nyttig å høre litt mer om hva som gjør det 'fint'.
Det er særdeles uskarpt, overeksponert enkelte steder, kanskje litt for kornete også (jeg ser til min fornøyelse at du ikke har hengt deg opp i dette :-). Toppen av gatelampa er jeg klar over, men valgte å ikke hengi meg til kniven og lot bildet forbli ubeskjært (ubeskåret?). Synes bildet fungerer brukbart til tross for 'manglene', men andres synspunkter på dette kunne være interessante å lese -og det er grunnen til at jeg la det ut.
Jan O Ø.
Hei igjen. Den verste overeksponeringen tror jeg at jeg allerede har nevnt. Når det gjelder skarphet og uskarphet så mener jeg vel ikke at et bilde for en hver pris må være skarpt. Hvis fotografen har ment at bildet skulle være skarpt men likevel ikke er det, så må enn kalle det en skivebom. Jeg har ikke følelsen av at det har skjedd her. Dessuten kommer elementene så godt frem her at det skulle ikke være noen tvil om bildets innhold. Jeg må også si at jeg liker linjene og plasseringen av disse i bildet. Når det gjelder den kornete strukturen så synes jeg det kler det litt uskarpe bildet. Beklager en litt kort og mangelfull kommentar og håper dette vil veie opp.
Mvh Jan O.
Chr. G.
Takk for at du tok deg tid til å utdype det litt mer!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Jan O.
Det er særdeles uskarpt, overeksponert enkelte steder, kanskje litt for kornete også (jeg ser til min fornøyelse at du ikke har hengt deg opp i dette :-). Toppen av gatelampa er jeg klar over, men valgte å ikke hengi meg til kniven og lot bildet forbli ubeskjært (ubeskåret?). Synes bildet fungerer brukbart til tross for 'manglene', men andres synspunkter på dette kunne være interessante å lese -og det er grunnen til at jeg la det ut.
Mvh Jan O.