Du er inne på noe her, kansje øke kontrasten og kutte kraftig på høyresiden?

Jeg ser både det fortreffelige lyset og den bittelille lilla bevegelsesuskarpe bladstuppen på det laveste strået...men må innrømme at jeg sliter litt med dette motivet. Sliter litt med å se kvalitetene. Mulig det trenger litt lagringstid på linje med gode oster og viner...vel, vel...time will show!

bladstubben, selvsagt...hehe!

Jeg ser en veldreid kvinnekropp jeg da, vakkert og godt sett. Flott farge i bakgrunnen og fint kveld?slys på stråene.
Mvh Nina

Observant detaljsyn du har. Kvinnelige former rett fra naturen selv. Så enkelt og så fint.

mvh, Carsten S.

Det er eit interessant spel mellom strå, strengane eller kva det no er. Dei er skarpe/uskarpe i ulik grad og det gir biletet ei viss spenning. Når det er sagt så fenger ikkje biletet meg i lengda. Biletet er ikkje for enkelt, men det treff meg ganske enkelt ikkje.

Hehe, snedig! Og liksom litt bluferdig... Mannfolk asså! Freeeud! ;-D

Var det deodorant eller fuktighetskrem? Eller kanskje kondomer?
Noen rappa ideén (linjene) til en reklamesak, - kan bare ikke huske for hva.
Men den snertne lille saken her husker jeg nok litt lenger :-)

- Line :-)

Hei Arne!

Dette likte jeg og det setter min fantasi i full sving. Ser for meg et nesten nakent hode, men som fortsatt etter mange år har noen få hårstrå igjen. Rammen er snedig og gjør seg bra. Kanskje litt kontrastløs, men jeg liker det sånn.

mvh Espen

:-)

Tok litt tid før jeg så kroppen. Men her er det også plass til flere tolkninger. Bildet gir seg ikke på naken dame.

Stian Håpnes

En liten kuriositet, kanskje med kort holdbarhetstid. Flott strå i flott lys. Liker at en del av strået stikker utenfor skarphetsplanet - kroppen blir tredimensjonal.

Spennende foto med fine farger.
Liker spesielt bakgrunnen og kontrasten til det lilla.
Fine buer.
Savner en ramme for å skille svart bakgrunn.

hilsen ingebjørg

Dette er som du sier en lek med linjer. Men for meg blir det heller ikke noe mer.
Det blir litt som ''keiserens nye klær''. Men igjen, lek er viktig!

J-P

Førsteinntrykket mitt ble strå med antydning av kvinnelige former, passende uskarphet til at det ikke bare ble vridde strå.
OK, men det stoppet der.
Odd Tore

Ser ut til at det er vi værstinger som får mest ut av dette. Jeg ser flere damer jeg. Fint observert og morsom liten sak.

Er enig med en del andre her. Deilige linjer, men ikke nok til å holde på interessen ut over noen sekunder.
Ø.

Takker! Noen bilder skal kanskje holde bare noen sekunder, Øyvind :-)

(Ser ellers at bildet er følsomt for dagslys. Jeg ser faktisk ikke den den meget viktige linjen til høyre på min skjerm nå. Linjen som bidrar til dybde og fiktiv stofflighet. Men rammen ser jeg, ingebjørg).

Morsomt. :-D Det tok merkelig noen sekunder før jeg så kroppen, men da ble det til gjengjeld desto morsommere.

Hmmm, der kom den fram. Fem, seks ganger har jeg vært inne på dette bildet, overbevist om at det må være noe der.

Og det var det. En vakker skapning, og meget elegant.:)

Hår eller strå, hud eller stein (i solnedgang), lek med linjer og former er det iallefall, og den lille dirrende horisontale knekken var jo litt stilig. Selvom du har mange bilder som setter adskillig dypere spor en dette, så fungerer dette sikkert fint i en serie.

Ser en viss melodi i dette bildet. Med en dansende aktør (strået til venstre) og en dirigent (strået i midten). Synes imidlertid det uskarpe strået (nr 3 fra venstre) forstyrrer litt, og tror bildet ville vært bedre uten dette. Gunnar

Mulig dette var en lek, men du har visst hva du lekte med???
Herlig komposisjon i fine farger. Er litt usikker anng. plassering i bilderuta. Men det er vel en smaksak. Kreativt og vakkert, og det en ikke ser med det fotografiske öye, er ikke värt og se.

Herlig lek med linjer! Fint at ikke alle linjene er like skærpe. Og så var det noen delikate fargenyanser da.

Marit

Du har rett i at bildet er vart for sidelys inn på skjermen, i dagslys så heller ikke jeg den vage linjen til høyre.
Elegant, litt tungt i fargene,er ikke helt sikker på om beskjæringen er optimal eller om det skal være en anelse mindre fra høyre.
Jo kanskje likevel, den er jo ikke helt midtstilt når linjen til høyre vises, og de skrå fargede feltene i bakgrunnen har passe form og plassering.
Men uten linjen til høyre (dvs. i skarpt lys), virker det veldig midtstilt.
Mvh Ann

Hei Arne!
I og med at flere andre finner bildet besnærende har jeg etter beste evne forsøkt å finne en grunn til det samme selv. Dog uten å lykkes. Antydningen til kvinnelige former er forsåvidt besnærende men det inntrykket ødelegges totalt av det som vises i forgrunnen. Det tiltrekker seg altfor mye oppmerksomhet uten at det skaper interesse utover det å være tilstede i bildet. I tillegg er det plassert ''midt i glaninga'' og skriker etter oppmerksomhet uten å gjøre annet enn å påtvinge meg en tilnærmet total interessesløshet. Egentlig forstår jeg ikke hvorfor jeg bruker tid på å kommentere et bilde jeg egentlig finner såpass uinteressant, men nå er det en gang tastet ned. Så da så. Ærlig og oppriktig.

R

Rune; ''...Antydningen til kvinnelige former er forsåvidt besnærende men det inntrykket ødelegges totalt av det som vises i forgrunnen...''.

Hehe, tenk Freuds blekklatter mm. ;-D

Line, hehehe. Du kan få sagt det du :-D

I blant så ser man det man ser når man ser det, men ikke alltid....

Rune: Hehe, jeg ler av din oppriktige kommentar. Jeg regner med at du fortsatt er gift? (Svar forventes ikke :)

Gunnar: Med fare for å gripe inn i ’ditt’ bilde (som jeg har full respekt for - betrakteren er suveren) minner jeg om at høyre strå (nummer tre fra venstre) er en særdeles viktig del av motivet. Dersom høyre strå fjernes blir bildet et helt annet og det hadde neppe blitt et bilde.

Leif: Ja, jeg vet hva jeg leker med, men resultatet overrasker meg alltid! :-)

Line: Jeg er ikke liksom bluferdig. Jeg ER bluferdig. Riktignok mener jeg at en spade er en spade. Men en kvinne er ikke en kvinne, for å si det slik. Hvorvidt kondomer passer inn skal være usagt, men reklamens makt er stor!

:)

Elegant og sensuelt. Flaks eller godt sett,-lekkert ble det.

Inger-Lise

Flaks med damene .. joja .. hehe .. jeg var på oppdrag som stråmann .. så ble det slik :-)

Våryre strå...! Enkelt, men blir nok litt for enkelt. Blir fort ferdig med stråene når man har oppdaget parringsdansen. Dog, erotiske strå er ikke hverdagskost... :-)

Det er høst, Thorfinn, så de er nok andre krefter som elger seg på. Jeg er enig med alle som sier at bildet neppe holder over tid. Men som sagt bør noen bilder oppfylle andre krav enn å henge på veggen. Med en treffende tekst kunne det kanskje fungert i reklame:

Tampax suger!

Kondomer: Finn et strå å tre dem på!

:)

Hodeløst, men likefullt elegant minimalistisk og formfullendt.

såg plutseleg lyset her når du forklarte kor vigktig tredje strået er… då blir det jo ein ganske strøken figur… ville kanskje valgt høydeformat eller firkant? anyway I like it!

Hehe, ja, hun er tom og hodeløs, Knut-Inge. Jeg kom plutselig på en ny tekst, men holder klokelig munn.

Magnar: Jeg har prøvd flere varianter når det gjelder formatet, men landet på denne på grunn av lyset og ''linjene'' i bakgrunnen. Og for å gi figuren tilstrekkelig rom. Dine forslag fungerer også godt.

Takk til dere to!

Lang lunte...men endelig trådte kvinneformene fram :-)
Elegant. G