Dette fungerer bra for meg. God plassering av furua og bildet har lange,
fine, skygger med god rytme.
Neat behøves ikke her, synes det er bra som det er.

ingebjørg

Takk for kommentaren din Ingebjørg. Fint at du også kommenterer (leser) hva jeg skriver. Har akkurat gjordt et forsøk med Neat som ikke på noen måte funket. Neat egner seg best på digital støy og ikke på struktur i snøen.
Hvis jeg skal prøve det jeg tenkte på, må jeg vel prøve i PS.
mvh Arnfinn

Great!! I like it!
Hilsen, Sigi

Meget vakkert bilde. Fargene og komposisjonen sitter som et skudd.

mvh - Ole Martin

Nydelig komp med fine lange skygger, og ja, du har fått til et mykt og stilrent bilde:)

Mvh IngunnS:)

Takk for hyggelige kommentarer. Det er fint at flere liker det. Det gir en god følelse at en har lykkes.
mvh Arnfinn

Fin uttnyttelse av skygger og kontraster.
God diagonal komposisjon med den lille buska fint plassert i bildet.
Synes du må ha så pass struktur i snøen. Med Neat Image ville nok noe av denne strukturen forsvinne da programmet har en tendens til å ''stjele'' detaljer i bildene, iallefall etter min erfaring.
Mvh Marie

Enig med MLA i at Neat har en tendens til å gjøre bildene for softe. Der finnes andre alternativer som er mye bedre. Har god erfaring med Noiseware. Synes det i mye større grad enn Neat fjerner uønsket støy uten å ødelegge bildet. Finnes sikkert mange andre filtere også som gjør den jobben medre enn Neat.

mvh - Ole Martin

Grunnen til at tenkte på Neat, var at jeg så muligheter for å lage et enda mykere bilde. Kanskje litt highkey. Hvis jeg får det til, blir det kanskje en versjon 2. Ellers takk for kommentarer.
mvh Arnfinn