Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_178458} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint bilde. Litt soft. Det sorte på hodet gror for mye igjen og det er vanskelig å skille øyet fra resten (dvs. det kunne vært lettere). Tekniske spesifikasjoner stemmer vel ikke? 2.8 + 2x extender gir største blender 5.6? :)
Geir Helge S.
Takk for tilbakemelding EHA. Du har selvsagt rett ang. blender. At bildet er soft har nok sin forklaring i konverteren, men det er mulig at jeg kunne ha skarpet det litt mer.
Mvh geir
Jan N.
Åå synes dette var fint, ja!
EHA har forsåvidt rett i sin kritikk, men det er egentlig pirk. Synes ikke at det gjengrodde svarte gjør stort iogmed du har så fint glimt i øyet på den.
Ståkarakter fra meg ja!
JanJ
Johan L.
På min skjerm synes jeg ikke øyet forsvinner, man ser jo glimten i øyet som gjør denne fuglen mere levende synes jeg. Skjerpen synes jeg er meget bra, vurderer selv 200 2,8 + converter for å komme in på fast optikk....
Geir Helge S.
Takk for kommentarer. Jeg ser poenget med det gjengrodde hodet, men det er jo omtrent slik fuglen fremstår i virkeligheten. Uten glimtet i øyet hadde dette bildet ikke hatt mye for seg egentlig.
JL: skarpheten på 200 + 2x converter er imponerende, spesielt om du blender litt ned. Dette bildet er ikke blendet ned fordi lyset var i knappeste laget.
Mvh Geir
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh geir
EHA har forsåvidt rett i sin kritikk, men det er egentlig pirk. Synes ikke at det gjengrodde svarte gjør stort iogmed du har så fint glimt i øyet på den.
Ståkarakter fra meg ja!
JanJ
JL: skarpheten på 200 + 2x converter er imponerende, spesielt om du blender litt ned. Dette bildet er ikke blendet ned fordi lyset var i knappeste laget.
Mvh Geir