Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_17936} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tittei på deg krabaten!!
Er disse barne bildene dine første her på dotten?
Fungerer greit dette her,litt rotete,men dette kommer seg etterhvert som tiden går og du lærer mere,bruker du et bildehehandlings program av typen photoshop eller paintshop pro?
Mange bruker disse til å finpusse og gjør bildene bedre eller fjerne flekker eller tilsette rammer....
mvh Bjørn
Line Kristin W.
Dette og neste bilde (over) er temmelig undereksponerte, det tredje noe overeksponert.
Rosa flekker på alle tre er antagelig blitzrefleks i blanke knapper, spytt o.l. Blitz er også grunnen til hardheten, tomme (sorte) flater og at farger og dybde for en stor del er borte. Prøv deg heller ute i mykt, eksisterende lys (overskyet er bra).
Utsnittene burde vært mye tettere inn på motivet. Hva vil du egentlig vise, hva er viktig i bildet? Her kunne du f.eks. tatt utsnitt av hode/hals. Teppe, genser og sort bakgrunn er uinteressant og gjør ikke noe positivt for bildet. Samtidig hadde du fått bort rotet Bjørn nevner. Nå trekkes oppmerksomheten bort fra motivet.
Vær kritisk, spør deg selv om andre finner den samme interesse i bildet som deg. Medmindre du benytter spesiell teknikk eller babyen gjør noe morsomt e.l., blir slike bilder lett uspennende for dem som ikke kjenner barnet. Jeg er kanskje litt slem nå, men for meg er denne babyen nøyaktig lik alle andre babyer.
Er du primært opptatt av barnebilder, bør du se nærmere på bildene i kategorien og gjerne lese kommentarer. Merk deg hvilke som har mange og hvilke som har få treff, resonner litt rundt hvorfor. Her er det mye å lære.
Lagre gjerne bildene i høyere oppløsning, f.eks. 266 pixler/cm. som på dette ville gitt h432xb576 pixler (729k).
Neste gang bør du ta med informasjon om blender/lukker/blitz osv. Det gjør det mye lettere å gi råd om teknisk forbedring.
Ikke la dette ta motet fra deg, - de aller, aller fleste av oss er på 'dotten' for å lære. Stå på Heidi! ;-)
- Line :-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Er disse barne bildene dine første her på dotten?
Fungerer greit dette her,litt rotete,men dette kommer seg etterhvert som tiden går og du lærer mere,bruker du et bildehehandlings program av typen photoshop eller paintshop pro?
Mange bruker disse til å finpusse og gjør bildene bedre eller fjerne flekker eller tilsette rammer....
mvh Bjørn
Rosa flekker på alle tre er antagelig blitzrefleks i blanke knapper, spytt o.l. Blitz er også grunnen til hardheten, tomme (sorte) flater og at farger og dybde for en stor del er borte. Prøv deg heller ute i mykt, eksisterende lys (overskyet er bra).
Utsnittene burde vært mye tettere inn på motivet. Hva vil du egentlig vise, hva er viktig i bildet? Her kunne du f.eks. tatt utsnitt av hode/hals. Teppe, genser og sort bakgrunn er uinteressant og gjør ikke noe positivt for bildet. Samtidig hadde du fått bort rotet Bjørn nevner. Nå trekkes oppmerksomheten bort fra motivet.
Vær kritisk, spør deg selv om andre finner den samme interesse i bildet som deg. Medmindre du benytter spesiell teknikk eller babyen gjør noe morsomt e.l., blir slike bilder lett uspennende for dem som ikke kjenner barnet. Jeg er kanskje litt slem nå, men for meg er denne babyen nøyaktig lik alle andre babyer.
Er du primært opptatt av barnebilder, bør du se nærmere på bildene i kategorien og gjerne lese kommentarer. Merk deg hvilke som har mange og hvilke som har få treff, resonner litt rundt hvorfor. Her er det mye å lære.
Lagre gjerne bildene i høyere oppløsning, f.eks. 266 pixler/cm. som på dette ville gitt h432xb576 pixler (729k).
Neste gang bør du ta med informasjon om blender/lukker/blitz osv. Det gjør det mye lettere å gi råd om teknisk forbedring.
Ikke la dette ta motet fra deg, - de aller, aller fleste av oss er på 'dotten' for å lære. Stå på Heidi! ;-)
- Line :-)