Hehe! Herlig samtidig som man må være medlidende for situasjonen. Dette er vel ikke den eneste østlendingen som sliter med været:-) Synes bildet kler tittelen godt, eller motsatt. En klossete fyr som tydeligvis har undervurdert føret og overvurdert sine evner.

Frank: Takk for kommentaren. Jeg har aldri sluttet å undre meg over enders vilje til å ta føttene fatt. Den kunne med letthet ha fløyet de 50 metrene frem til maten, i stedet for bokstavelig talt å legge på svøm i løssnøen.

Tungt føre? Eller fugleinfluensa...

Dette har du greid fint. Det er meget bra å få så bra visning av de grå fjærene på stokkanda - når lyset er så sterkt som her. For oss som er på fornavn med stokkendene så ser man at du har mistet noe av farvene både på hode og stjerten. Men som sagt bra gjort i så sterkt lys.

Dette er helt klart et utslag av fugleinfluensa, en ser jo at stokkanda ''hiver'' etter luften. Stå på.

Hei Jon, takk for kommentar. På min hjemmeskjerm er det mer lys og detaljer både på hode og stjert. Ser ut til at den skjermen er stilt litt for lys. På jobbskjermen er jeg enig med deg i din vurdering. Skal prøve på en lysere versjon. Begge skjermer er flat 19-tommer LCD IBM Think Vision med 1:1000 i kontrast og lysstyrke på 250.

Du har nok noe for lys skjerm, ja, for på min brukbart kalibrerte CRT-skjerm er andefar helt gjengrodd i nedre del av hodet, brystet og i stjerten.
Bortsett fra det, er det bra med detaljer i fjærdrakten og fin diagonallinje som skapes både av anda selv og av skyggen /sporet i sneen bak og foran.
Glimt øyet har den også.
Selv om du har samme skjerm hjemme og på jobben, kan det være store ulikheter mellom den mht fabrikkinnstillinger, og også lysforholdene der de står kan gjøre at man vurderer bilder ulikt på de to.
Mvh Ann

V2 ble vesentlig bedre mht lyshet og detaljer i de mørke partiene, men redigeringen medførte også en del støy. Det er dessverre ofte slik at gjengrodde mørke omåder blir ofre for digital støy ved for krafting oppletting.
På den annen side - med godt håndtverk og riktig selektering kan støyen fjernes kun i de områdene den er plagsom.
Alternativt kan man lage to ulike versjoner av samme RAW-fil og legge dem i to layers i samme bilde. En som er optimal for skyggene og en som er optimal for de lyse partiene. Ved selektiv, gradvis og forsiktig bruk av viskelæret på øvre layer kan man få det skapelig til.
Det krever øvelse og tålmodighet, men kan være verdt å ha i sitt kunnskapsarsenal ang. Photoshop.
:-)

Mvh Ann

Et flott og artig Andrik-bilde. Fine tegninger i fjærene, men kanskje litt mørk enkelte steder. Synes #2 har fått alt for mye kontrast.

Mvh Anette