Jeg er svak for bilder av gamle tregygninger. Har vel ingen selv, da jeg er sterkt opptatt av fugler. Men det som er så flott med denne hobbyen, det er at f. eks. dette med gamle trebygninger for meg blir en ny utfordring. Så, man har fotoutstyr, og derfra er det mange veier å gå.
Var på Haugseter på Vinstra annen uke i juni i år. Her var det et hav av motiver, fugler og bygninger. Anbefales!
Dette bilde liker jeg godt, og fremstår for meg som et drømmemotiv, men helst uten snø i lufta.
Men jeg hadde fjernet snøfilla som ødlegger litt. Den var alt for nær kameraet, men umulig å merke der og da. Ville dempet snøen på taket ørlite slik at den ble mer lik snøen til høyre i bildet. Da går ikke taket sånn i ett med venstresiden i bildet.
Men kanskje snakker vi da om manipulasjon?

Takk for kommentar!
Skal prøve å ta meg tid til å gjøre som du foreslår, og så legge det ut igjen her!
Manipulasjon? Den gang jeg drev å framkalte svart/hvitt med kjemikalier osv - var det da manipulasjon når jeg skjermet deler av bildet under eksponeringen/belysingen av papiret?
For meg er det det ferdige bildet som teller, så lenge det ikke er snakk om å legge til eller trekke fra vesentlige momenter i bildet. Det er også OK, men da bør det opplyses om det - synes jeg.
esjac