For meg mangler det skarphet, og et mer utradisjonelt komp.

Godt fanget, men mangler mye på det teknisk. En justering av kontrasten i curves og levels hadde hjulpet mye.

Manglende bildebehandling gjør at det som finnes av informasjon i fjærdrakten ikke kommer til sin rett. Som Ingeborg er inne på, kan bildet bli en del bedre med enkel bildebehandling. Opptaket er likevel ikke så godt at det blir bra. Neste gang bør du sørge for å ha kortere lukkertid og mindre blenderåpning - billige zoomobjektiver presterer sjelden optimalt på største åpning. Det vil gi et mye bedre skarphetsinntrykk.

Kan ikke dy meg.., takker for konstruktiv kritikk. Det settes pris på. Men vil i samme tid informere om at det ikke er manglende eller fraværende billedbehandling på akkurat dette bildet. Har stort sett hentet inn den informasjonen som er mulig å få ut av fjærdrakten. Hadde du sett bildet slik det ser ut i RAW-formatet, hadde du ikke kunne sett noen fjær, bare en jevn overflate der du ikke kunne skille ut noenting. Det er justert både på kontraster, skarphet og farger her.

Så min egen konklusjon her er rett og slett at bildet i seg selv ikke er godt nok. Jeg brukte bare manuelle innstillinger, også på fokus. Hadde jeg kjørt
f.eks autofokus, hadde jeg kanskje vært litt heldigere med skarpheten.

Er heller ikke særlig fornøyd med bakgrunnsfargene.., men været kan man desverre ikke gjøre så mye med, kunne selvfølgelig gjort mer i photoshop enn det jeg har gjort, men vil ikke at bildet skal se enda mere kunstig ut.

Men på dette aktuelle bildet får jeg desverre ikke særlig bedre resultat.

Kan ikke dy meg... :) Jo, bildebehandlingen er (svært) mangelfull dersom du ønsker å få ut mer detaljer. Hvis det er av interesse kan jeg sende deg et eksempel.