Er ungfugler av skjære så grå i de fjærene som siden blir hvite? Hadde du ikke skrevet skjære, ville jeg gjettet kråke. Men med mitt kjennskap til deg, har du helt sikkert rett, så da lærte jeg noe nytt i kveld, også. Bra for meg!

Rent bortsett fra det, det være seg både skjære og kråke så nær med 190 mm imponerer meg. Med mindre dette er et kraftig utsnitt. Hver gang jeg har en av disse fuglene på så nært hold, tar de til vingene i samme øyeblikk som jeg bare tenker på å ta et bilde.

Nok om det, jeg forstår godt at du selv er i tvil om dette, som du fortalte meg.
De gråhvite fjærene sitter bra, de sorte virker noe for harde og for mye oppskarpet, spesielt i fjærdrakten i øvre del av hodet. Litt gjengrodd også, utenfor det lyse partiet rundt øyet.
Bakgrunnen er skjærende mot det sorte øverst, men glir over i myke detaljer nede t.v.

Når det er sagt, er fuglens uttrykk ubetalelig.

Det er mye jobb, men kanskje 3 RAW-konverteringer? Én for de lyse fjærene så de blir som her, én for de mørke fjærene for flere detaljer og mindre hardt inntrykk (jadajada, jeg vet at både skjære og kråke virker hardt sorte i enkelte lysforhold, men jeg synes det er stedvis litt vel mye her), og én for bakgrunnen så du får de samme myke teningene som i nedre venstre del, kanskje enda mer dempet, men likevel til stede, bare som en anelse?

Og så vettugt bruk av viskelær i de tre layers det vil medføre.

Mvh Ann