Skygge 2
Bildet er tatt på Kråkerøya, utenfor Fredrikstad. Meningen var å gå ut på Saueholmen, men høyt vann tillot oss ikke å gjøre det! Trøsteknipset litt på vei tilbake til bilen...
Utstyr
  • Nikon F-601 AF
  • Sigma 28-105
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetLeste en artikkel om USM i ''Norsk Fotografisk Tidsskrift'' Det sto også om det å rense bildet for ''støy'', ved å konvertere bildet til LAB-modus, osv...
    <br>
    Kunne ikke se noen synlig berdring på skarpheten her, men er usikker på hva slags bilder/motiver som har mest å hente på USM??? Leste vel også at det er bilder tatt med digitale kameraer at fargestøyen er mest vanlig? Har jeg forstått det rett?
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriSelvportrett
  • Lastet opp
  • Visninger158
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_18370} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (13)
John G.

Hallo!
Tar gjerne- også - mot kommentarer fra dere som er drevne på dette med USM(les hva jeg skriver under ''Teknisk''!
På forhånd takk.
Mvh,
John
Lars-Anders M.

Kreativt med denne skygge. Bra.
Bjørn H.

Tror Carsten vil ha besøk
Se på siden hans : http://home.online.no/~carnholm/txt/01usm.htm
Se om du kan lære noe fra det han skriver og forklarer om USM
På Carstens vegne : Lykke til :o)

BH
John G.

Hallo Bjørn!
Tusen takk for tipset!!!
Mvh,
John
Carsten A.

Det er bare én type bilder som er klare vinnere når det gjelder bruk av USM - bilder som er skarpe i utgangspunktet. For også å se skarpe ut (f.eks. på et dias), må de selvsagt ha noen fine detaljer og/eller konturer. Det mangler litt på slike elementer i dette bildet (uten at det er ment som kritikk, noen bilder er bare slik). USM virker på konturer, og når de er fraværende, er økning av det visuelle inntrykk av skarphet rimeligvis ikke lett å få til.

Digitalisering, fra film eller papir (film- eller flatbedscanner), fører med seg en viss softing. USM motvirker det.

Om du med fargestøy mener digital støy forekommer den i større eller mindre grad i forbindelse med all digitalisering, herunder filmscannere. Dette kan motvirkes med ulike metoder, multiscanning er én, bruk av filmscannere med bredt dynamisk område (høy dmax) en annen, behandling i LAB en tredje (men forutsetter at en har Photoshop fullversjon). Dette med LAB passer nok best for dem som er svært fortrolige med PS og er meget godt orientert mht. hva som er av betydning når det gjelder digitale filer.
MVH CA
John G.

Hallo!
Takk for kommentaren, CA! Nyttig å vite, og spesiellt dette med at det er bilder som ER skarpe i utgangspunktet, og at det bør ha fine detaljer, linjer og/eller konturer o.l.
Morsomt å få disse tilbakemeldingene...
Har også vært inn på siden din.
Mvh,
John
Thorfinn B.

som fotograf er du her bare skyggen av deg selv.
Torunn B.

Hei, John!
Så flotte farger og så nydelig varmt lys i steinen. Og så VÅTT og deilig vannet ser ut. Gleder meg til sommeren igjen.

Torunn :-)
Hege Helen R.

Enig med Torunn her. Stå på å ta masse bilder!!
John G.

Hallo!
He-he. Litt usikker på hva du mener, Torfinn... Er det SÅ dårlig??? Ellers har du HELT rett i at dette bare er skyggen av meg selv ;-)
Klart det, Hege og Torunn, at vi skal stå på...
John
Thorfinn B.

JG: he he, den var humorsistisk ment (dvs alternativ2). bildet er vel greit nok, men en idè som kan jobbes mer med.
Frank W. G.

Hei!!
Morsomt selvportrett. Syntes vannet ser kaldt ut, altså, det frister ikke å bade. Fargene står også godt til hverandre.
/:-)

Mvh. Frank
John G.

Enig, Thorfinn!
Bildet er ikke akkurrat grensesprengende, elller revolusjonerende, eller banebrytende, for den sakens skyld:-) Motivet(eller skyggen sin...) har en jo med seg overalt og hele tiden, så det ''hard part'' er å finne på noe originalt...
John
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu