Omtrent så mye natur som fines igjen?
God idè.
Rune

Oslos bakgårder er byens grønne lunger.

Bildet er selvfølgelig tatt med blitz, det glemte jeg å føre opp.

Meget bra Bjørn
Et flott stykke natur,synd på billene sitter på panseret
Men samtidig vil jeg nok si att de er med på å samsveise et godt stykke natur og dets evigvarende syklus som finner seg til rette i de fleste sammenhenger som igjen egner seg flott på en fotografi som igjen er en fordel når en skal fotografere natur på denne måten du frembringer her som igjen øker kvaliteten ett hakk bedre mot det perfekte motiv som igjen passer seg best for erfarne og til dels proffe amatører av det erfarne slag,men som igjen også er veldig viktig å fa med seg når en skal fotografere slike krevenede mål av denne typen du prøver å fange her,siden målet i seg selv er så krevende,vil det samtidig kreve en god del av deg selv som fotograf,for å få dette bildet så perfekt som mulig er det viktig å få med seg hva som sies om slike motiver,gjerne gjennom media ellen erfarne fotografer som har vært med på dette før,som igjen kan dette med å fotografere slike mønster og krevende mål som du er nesten mestrer,alså ikke langt igjen til det perfekte mål og motiv,men setter man seg inni den krevende hverdag,er man kvalifisert ett godt stykke på vei,hjelp gjerne til med bøker eller kolleger rundt om ,også gjerne familier eller venner hvis disse interesser seg for slikt,veldig viktig alså,er man våken og ikke skofter for mye,er et kurs med det aktuelle tema et høydepungt,dette kan man anbefale på det varmeste,som man igjen vil ha meget god nytte av hvis man vil komme langt og vil plasse seg blandt de beste

Lykke til!!!

Bjørn Holmsen

kunne ikke ha sagt det mer presist selv. Takk skal du ha. Det varmer.

hehe,selv takk!!!

BH

BH: Hmmmm... litt svett i øynene og like klok :) Men jeg likte bildet.

Torunn :-)

Helt til slutt vinner naturen uansett.

JRB ::)

Så sant, så sant. Men det kan ta tid.

Godt motiv! og bildet selvfølgelig.

BH: trenger du ikke puste?!

mvh K.

Med MB 123 som drikker rundt 1 liter med 98 pr mil, er dette et godt valg av bil i bakgrunnen. Enkelt og bra.

Du er selvsagt ikke enig, men jeg synes du har tatt med for mye av bilen - greiene på taket forstyrrer og kompliserer komposisjonen unødig. Ellers OK+++.

Vel,håper dere ikke tar teksten på alvor,for det gjorde ikke jeg,skjønte heller lite av vad jeg skrev,hehe
Dette var bare en parodi på enkelte personer som legger seg opp litt for mye på enkelte bilder :o)

Ha en god kveld og natt!!

Bjørn

K-SH: du vet jo at jeg ikke er enig, så hvorfor
spørre? Bilen er jo bare en bil og selv om den
fyller det meste av bildeflaten så er den det
negative rom og ikke noe annet.

BH: så lenge det muligens er noe i det du skriver
så ser jeg mer på innhold enn form. du
bestemmer selv hva du vil lage parodi på. Skulle
jeg være tiltenkt så føler jeg meg lite truffet.

Fortsatt god natt.

Nei,ikke du,men noen få andre(2-3) :o) hehe

BH

Jeg ser helt klart en meget god ide bak blidet. ''Bymiljø slik jeg ser det'' Det er nok ikke bare du som opplever bymiljøet slik Bjørn. Det er flere problem med dette bildet. Bjørn sier at bilen blir en negativ flate. Det er jeg ikke enig i. Med en så stor flate av relativt høy fargekvalitet er den nødt for å bli en postiv flate. det er klart at det grønne har en høyere kvalitet, men med det grønnes evne til å være dybdenøytral er det ikke særlig av perspektiv dette skaper.
Jeg hadde ønsket meg et standpunkt lenger til venstre, både for å skape mer dynamikk i komosisjonen (formidlingen er jo ikke ment sååååå harmonisk?) og å bringe det grønne bladet i nedre høyre bildefelt som også er sekundært bildefellt. Der like blikket å avslutte sin vandring. Jeg er klar over at det sannsynligvis sto en gravemaskin e.l. der)
Det siste jeg vil påpeke er at mye kunne også vært gjort om lyset hadde vært det rette. F. eks et lys som tar opp det grønne bladet og bringer det til en høyere kvalitet, samtidig som at bilen faller mer i skygge, og virkelig blir en negativ flate.

Mvh AB

Vi kan alle teoretisere oss langt vekk fra virkeligheten og du er hjertelig velkommen til det, selvsagt.

Jeg bryr meg ikke altfor mye om sånt. Komposisjonen er 100% slik jeg ønsker den. Det betyr også at jeg tillater mitt blikk å vandre det det vil - enten det er til venstre eller høyre.

Og ditt utsagn om rommenes fordeling er jeg selvsagt helt uenig i, uten at du skal bekymre deg om dette.

Interessant, om enn ikke helt vellykka etter min mening.

Idéen om å ta bilde av et grønt blad/plante og kontrastere det mot ''by-ting'' er nok fin den, men jeg ser ikke helt poenget med å bruke en beige bil til det.

Men jeg likte fargebruken. Det skal du i hvertfall ha.. :)

Bilen sto der. Dette er en bakgård. Treet sto der også, i 2. etasje.

Bilens farge er bra i sammenhengen - akkurat dette utsnittet hadde ikke fungert med annet enn en tilnærmet nøytralfarget bil. Se for deg en grønn f.eks.

Synes Bjørn har vært flink jeg!!
Han hadde ett motiv og dette er tatt på den eneste måten som gikk an,få med bladet & hele beige bilen!! ferdig med det!!!
Bra Bjørn!!!

Bjørn

Joa, og nettop derfor synes jeg fargebruken funker. Det grønne stikker seg godt ut, men ut over det som er nevnt finner jeg ikke bildet så veldig interessant.

Nei det meste er jo som kjent uinteressant ''i seg selv'', det er tanker og innhold som er av interesse. Det krever noe av tilskueren.

Dessuten er det et faktum at mange mennesker (generelt, ikke spesifikt utsagn) har en innstilling til natur som er sterkt ego- og nyttesentret. Typisk er at man ser vann ''renne til ingen nytte'' forbi en demning. I dette perspektivet er grønne lunger i en by selvsagt helt uinteressant. Og mat kan vi kjøpe på Rimi.

Bra skildring av bynaturen! Nok et flott bilde!!
Hilsen hege

Hege: Enig med deg. Jeg har selv et bilde som skildrer det - dog med et litt annet utsnitt, men fargene er ikke helt forskjellige bilde nr. 25090.

Torunn :-)

Så ikke dette bildet i går når jeg var innom som snarest, ellers hadde det fått kommentar, det er bra sikkert.
Dette bildet er vel noe av det nærmest klassisk komponerte bildene du har tatt, Bjørn?
Bildet viser en frekk opponent plassert nær det gyldne snitt, i en ellers menneskeskapt flate. Om bilen skulle vært plassert annerledes? Spiller ingen rolle! Hele flaten med bil/asfalt/betong er menneskeskapt og utgjør en innholdsmessig enhet. Bilen er stor og truende, men med den friske fargen på kvistens blader vet vi alle hvem som kommer til å gå av med seieren til slutt. Bildet er fullt av symbolikk, og er assosiasjonsskapende med et stort rom for tolkning som i det flotte vannbildet til Schgaguler.
Egentlig et pessimistisk bilde for oss mennesker, et optimistisk bilde for resten av naturen.
Kjempebilde!

Ola

Har vært innom her flere ganger nå for å finne ut hvordan jeg skulle ordlegge meg - bildet har tiltalt meg sterkt. Men så kommer OEH meg i forkjøpet!
MVH CA

Sikkert ok , men ikke mer.

Jeg holder meg på den negative siden av betraktere til dette bildet. Et kjedelig bilde med lite innhold, og jeg får ikke like mye ut av dette som andre.

BR: For å fortsette der jeg slapp i går; Jeg ser poenget ditt, men jeg føler dette blir litt for triviellt.

Kanskje jeg ser det anderledes når jeg ser resten av serien din rundt samme tema. Nå blir det litt tynt.

Fargebruk, flatebruk og komposisjon (som OEH påpeker) sitter bra, men der stopper det i hvertfall for min del.

Jeg venter spent på resten av serien. :)

I tillegg til innholdet i bildet synes jeg det er tiltalende og se på. Jeg liker spesielt perspektivet.

nydelig detalj, og et flott bilde!!
Jeanette:-)