Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_184780} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint noen er liker å kaste bort pengene sine. Synes det var litt vel mye jeg da. Fasadebildet synes jeg var så bra. Husveggen ble for lys og trærne og snøen til venstre ble for mørk i forhold. Innsidebildet var en annen historie. Selv om interiøret ikke er etter min smak, er det fint, og lyst, og jeg synes bildet gir et godt inntrykk av hvordan rommet er i virkeligheten. Bruken av speilet får å få med seg mer av rommet virker bra. Alt i alt tror jeg dette er mer skrytebilder enn noe annet, men versjon 1 er som sagt lagt fra verst.
John Rune Enstad L.
Takk for kommentarer. For det første er jeg ikke eiendomsmegler, men fotograf. Det er en grunn til at meglerbransjen bruker profesjonelle fotografer; du skulle sett bildene de presterer å bruke.
Angående ''skrytebilder'': Dette prospektet ligger jo selvfølgelig i min portfolio, men det er et reelt oppdrag. Det er mange av disse. Link til Dagbladets artikkel angående dette huset:
http://www.dagbladet.no/dinside/2006/03/23/461626.html
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Undrer Erik J
Angående ''skrytebilder'': Dette prospektet ligger jo selvfølgelig i min portfolio, men det er et reelt oppdrag. Det er mange av disse. Link til Dagbladets artikkel angående dette huset:
http://www.dagbladet.no/dinside/2006/03/23/461626.html