Det er gjort fossilfunn som viser at moskusen har eksistert her i norden i forhistorisk tid. Moskusen på dovre er hentet fra Øst-Grønland og teller i dag 214 individer.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_185768} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette var litt rart kuttet nede.. ville hatt mer luft nede!! Bildet ser også litt blasst ut i fargene.. Selv vært en del på dovre og fotografert å sett på moskus, og vet at det er en utfordring å fotografere disse flotte dyrene.. tallet har i dag steget litt fra 214 tror jeg.
Mvh Anya
Odd E. k.
Hei Anya, takk for kommentaren.
Er enig i at det er noe blasst. har nå lagt ut en ny versjon som skal være bedre. Moskusen stod på en forhøyning, der jeg måtte fotografere på skrå oppover, derfor ble det dette utsnittet nede. Siste telling i mars 2006, viser at det er 214 moskusindivide på dovrefjell.
Odd E. k.
Hei Anya, takk for kommentaren.
Er enig i at det er noe blasst. har nå lagt ut en ny versjon som skal være bedre. Moskusen stod på en forhøyning, der jeg måtte fotografere på skrå oppover, derfor ble det dette utsnittet nede. Siste telling i mars 2006, viser at det er 214 moskusindivide på dovrefjell.
Aase Marit W.
Hei Odd,
Dette er jammen noen mektige og flotte dyr! Forresten, det er veldig gøy å se på bilder når de ledsages av en forklarende tekst slik du har lagt til - for meg øker det opplevelsen av bildet. Jeg har kikket frem og tilbake på de to versjonene, men jeg må si at jeg faktisk liker den litt mer ''softe'' V1 litt mer enn den mer kontrastrike V2. Vet ikke helt hvorfor, for ofte liker jeg kontrastrike bilder veldig godt, og på V2 vises jo f.eks. detaljer i pelsen til moskusen bedre. Kanskje det er fordi de mer kalde tonene i himmelen på V1 tiltrekker meg mer og fordi lyset i den versjonen ser så mye mer mykt ut? Er ikke helt sikker. Men uansett, jeg liker V1 veldig godt. Kanskje det også kunne vært interessant å se en V3, hvor du drar litt mer forsiktig i spakene, en mellomting mellom de to?
Må bare legge til at jeg absolutt er en nybegynner, og jeg har ikke erfaring med å ta bilder av slike motiver, så mine kommentarer er rett og slett mest basert på hva jeg føler er tiltalende. Det kan sikkert være i konflikt med hva man vil vise med et slikt bilde av en av artene i dyreriket. Da kan det sikkert ofte være mer viktig å vise mest mulig detaljer i dyret, enn at bildet oppleves ''behagelig''... :)
Mvh,
AaseM. :)
Odd E. k.
Vi alle har ulike meninger om et bilde. Noen liker softe bilder mens andre liker detaljerte bilder. I en diskusjon kan en lett bli unig i farger, utsnitt etc. for ett og samme bilde. Det er noe en må leve med. At mange liker det samme motivet gir inspirasjon og det å skape videre. Vil en vise sine bilder til andre under bildekritikk, må en også tåle andre sine meninger. Andre sine meninger gir som sakt inspirasjon, tips og vinklinger som gjør at en utvikler seg videre.
Mvh.
Odd E.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Anya
Er enig i at det er noe blasst. har nå lagt ut en ny versjon som skal være bedre. Moskusen stod på en forhøyning, der jeg måtte fotografere på skrå oppover, derfor ble det dette utsnittet nede. Siste telling i mars 2006, viser at det er 214 moskusindivide på dovrefjell.
Er enig i at det er noe blasst. har nå lagt ut en ny versjon som skal være bedre. Moskusen stod på en forhøyning, der jeg måtte fotografere på skrå oppover, derfor ble det dette utsnittet nede. Siste telling i mars 2006, viser at det er 214 moskusindivide på dovrefjell.
Dette er jammen noen mektige og flotte dyr! Forresten, det er veldig gøy å se på bilder når de ledsages av en forklarende tekst slik du har lagt til - for meg øker det opplevelsen av bildet. Jeg har kikket frem og tilbake på de to versjonene, men jeg må si at jeg faktisk liker den litt mer ''softe'' V1 litt mer enn den mer kontrastrike V2. Vet ikke helt hvorfor, for ofte liker jeg kontrastrike bilder veldig godt, og på V2 vises jo f.eks. detaljer i pelsen til moskusen bedre. Kanskje det er fordi de mer kalde tonene i himmelen på V1 tiltrekker meg mer og fordi lyset i den versjonen ser så mye mer mykt ut? Er ikke helt sikker. Men uansett, jeg liker V1 veldig godt. Kanskje det også kunne vært interessant å se en V3, hvor du drar litt mer forsiktig i spakene, en mellomting mellom de to?
Må bare legge til at jeg absolutt er en nybegynner, og jeg har ikke erfaring med å ta bilder av slike motiver, så mine kommentarer er rett og slett mest basert på hva jeg føler er tiltalende. Det kan sikkert være i konflikt med hva man vil vise med et slikt bilde av en av artene i dyreriket. Da kan det sikkert ofte være mer viktig å vise mest mulig detaljer i dyret, enn at bildet oppleves ''behagelig''... :)
Mvh,
AaseM. :)
Mvh.
Odd E.