Fin artsdokumentasjon. Blir litt tomt til høyre, selv med skyggen. Kan virke som om bildet er litt soft, kan det stemme?
Mvh Geir

Jeg er virkelig imponert over toneomfanget i dette bildet. Detaljer i hele spekteret, utrolig!
Vanskelig for meg å bedømme komposisjon, siden jeg kjører 1024x768, men heller til å være enig med Geir at det blir litt tomt til høyre.
Fin positur av en fotogen fugl.

Mvh Tim

Enig med at det ble bra artsdokumentasjon. Du har truffet bra med eksponeringen! Kanskje litt soft, og jeg ville vel prøvd uten konverter også.

Kjetil

Enig med de andre at det er vel mye luft på høyre siden. Hadde vært bedre å kuttet bak storspoven og heller hatt litt mer luft foran. Elles ser det ut til at fokuspunktet er feil valgt etter mine ønske. Ønsker mest hode og øyne skarpe. Her er det bakparten som er skarp.

Mvh Paul

Takk for kommentarene. Komposisjonen ble slik da jeg ønsket å få med skyggen av fuglen.
Ja, jeg syns også denne er noe soft, som mange av de andre bildene jeg har tatt med DO objektivet. Bildet er tatt i RAW, grovbehandlet i RawShooter premium og sluttbehandlet i PS CS2. Jeg har økt kontrast, og lokal oppskarping er kjørt helt til ''bristepunktet''. Så, enten behersker jeg ikke bildebehandlingen, eller så er objektivet soft. Bildet ovenfor er nesten ikke beskjært, så utgangspunktet skulle være gunstig. Jeg skulle settet stor pris på om noen ville motta RAW-fila, for å vise hva de kunne tyne ut av den. Jeg mailer den gjærne til den som mener å kunne bedre webbpresentasjonen.

mvh Ole B

Enig i at dette er en fin artspresentasjon. Jeg synes du har lykkes godt! V1 ser litt uskarp ut, uten at jeg mener du har bommet på fokus. Med blender 7,1 skulle vel store deler av fuglen være i fokus. Jeg har tidligere sett kommentarer her inne om at konvertere stjeler noe av gjenngivelsen, men bruker det ikke selv så jeg har ingen selvopplevelser å snakke ut ifra.

Utsnitt er smak og behag, og jeg liker selv at det er rom i bevegelsesretningen - dvs. på venstre side av bildet her (som V2). I V2 er det bedre gjengivelse av deler av fjærdrakten men jeg synes bildet bærer preg av overbehandling med en god del støy som resultat. Noe midt i mellom ville vært bra.

Kjell S

Takk Kjell. Jeg har lagt ut en V#3, der jeg har vært mere forsiktig med oppskarpingen i PS, men la på mere oppskarping i RSP . Dette ble nok den beste versjonen både teknisk og komposisjonsmessig.

Liker v3 veldig godt, med de to snøhaugene som løper parallelt med retningen han (hun) går, og med de strå-tubbene som stikker opp bak.
V1 er noe ute av balanse, komposisjonsmessig, men jeg savner ikke skarphet, ut over akkurat i øyet. Bildet er detaljert og kontrastrfylt, og helt knirkende og sprakende synes jeg ikke alltid alle motivene kler å være, selv ikke fulger. Synes (v3) du har fått til et estetisk bilde av en fin fuggel.

Silje

Stilrent artsbilde med de ingredienser som trenges for å bli vellykket! Blåfarven i sneen er klar og fin og nebbet står i kontrast med sin bøyde form, bra!

mvh Espen