Var det virkelig så trist farge på nebbet? Forøvrig skarpt og fint.

Enig med Oddgeir.

Hilsen Jørg

Bra artsbilde, Canonskarpt, (pardon the pun) gjengrodd i skyggepartiene på hodet og overgump, som det visstnok heter på ornitologisk. Halsringen og kanten av de hvite halefjærene er noe utbrent. På min skjerm kunne anda vært litt lysere i mellomtonene, og jeg ville ha prøvd å justere fargebalansen for å få vekk det jeg oppfatter som et svakt blåstikk. Hodefjærene på en stokkand i parringstiden er skinnende smaragdgrønne.

MVH
ORP

Bra artsbilde, Canonskarpt, (pardon the pun) gjengrodd i skyggepartiene på hodet og overgump, som det visstnok heter på ornitologisk. Halsringen og kanten av de hvite halefjærene er noe utbrent. På min skjerm kunne anda vært litt lysere i mellomtonene, og jeg ville ha prøvd å justere fargebalansen for å få vekk det jeg oppfatter som et svakt blåstikk. Hodefjærene på en stokkand i parringstiden er skinnende smaragdgrønne.

MVH
ORP

Jeg synes også det ser ut som et svakt cyan- eller blåstikk, men måling viser ikke noe dramatisk overskudd av blått eller grønt i fargebalansen over hele bildet som helhet.
Men den kunne hatt godt av en svak kontrastsenking og en fargejustering, det virker noe matt, spesielt i nebbet, beina og de brunrøde fjærene på brystet.

Greit utsnitt, helt OK artsportrett, god skarphet.

Mvh Ann

Takker for kommentarer.
Den matte fargen på nebbet skyldes selvfølgelig andens høye alder.

ODP