Eg er ganske usikker på dette biletet. Eg var ganske krass i kommentarane til ein ung mann som hadde lagt ut eit manipulert portrett i går. Eg meinte at han hadde misbrukt tilliten til modellen sin og framstilt han stikk i mot det som det ut frå teksten var tydeleg at han, modellen, sjølv tenkte om sin situasjon. Det kan hende at det er ei noko liknande synd eg gjer her når eg gjengir dette så mørkt - eg veit ikkje . . .
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_189821} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hmmm! Great and very strong portrait :) You didn't waste your time! Keep up this line!
Judit :)
Odd Karsten H.
Thank you Judit!
Oddgeir N.
Det er ikkje noko gale i seg sjølv å ta / manipulere eit slikt bilde.
Men for meg er det ein fundamental forskjell på konteksten.
Du har brukt MODELLEN Einar for å få eit slikt bilde. Eit godt bilde.
Bilde du henviser til (som er fjerna no) var ikkje presentert som ein MODELL, ei meir eller mindre utdjupa ulykkelig skjebne. Han var meir OFFER enn MODELL.
Eg likte dette bildet.
Jacob V.
Hei, Odd karsten
Et utrolig bra portrett. Likte lyssettingen, blikket og utsnittet.
Mvh
Jacob
Erik B.
Hei!
Jeg føler at dette er et veldig ærlig portrett. At det er mørkt bidrar nok delvis til det. Når du sier at det kanskje framstiller modellen på feil måte (som jeg forstår kommentaren din), så må du huske at det nok bare betyr at du ikke fremstiller personen sånn som du kjenner ham. Men vi har alle våre mørke stunder, vet du. Et helt fullstendig ærlig og komplett portrett er en umulighet, og man blir nødt til å velge hvordan man vil presentere én side av en person. Jeg føler at du har gjort et godt valg her.
Skarpheten er fantastisk, og jeg liker godt komposisjonen.
Skulle gjerne sett det bildet du ga kritikk, men om det er borte blir jo det vanskelig...
Hilsen Erik.
Anya K.
Flott, utrolig flott.. henger meg på kommentarene ovenfor. Men det er IKKE noe galt i manipulasjon av bilder, der er jeg sterkt uenig.. :)
Mvh Anya
Odd Karsten H.
Nei, eg meiner ikkje at manipulasjonar er gale tvert om så meiner eg at fotoapparatet - av og til - berre er å rekne som ei skisseblokk som gir det første og fjerne utgangspunktet for det endelege biletet. Og i allefall er det ikkje gale med manipulasjonar når det vert gjort så dyktig som i Anya sine bilete av dyr og menneske. ( bilde nr. 234267 ) Besten kan sanneleg vere godt nøgd med arven han har gitt vidare.
Det eg meiner med negative manipulasjonane er det som gir eit urett negativt inntrykk av modellen - eller som har eit krenkande innhald og uttrykk som modellen ikkje har sagt seg villig til vere råstoff for.
No trur eg eigentleg ikkje eg har herja så veldig mykje med Einaren her. Han verkar rett nok litt eldre enn i vanleg lys, men det må svigefar min berre finne seg i det, . . når han går rundt og ser så forbaska ung ut som han gjer.
Tina E.
Sterkt portrett m nerve. Liker komposisjonen godt, den bidrar til den sterke utstrålingen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Judit :)
Men for meg er det ein fundamental forskjell på konteksten.
Du har brukt MODELLEN Einar for å få eit slikt bilde. Eit godt bilde.
Bilde du henviser til (som er fjerna no) var ikkje presentert som ein MODELL, ei meir eller mindre utdjupa ulykkelig skjebne. Han var meir OFFER enn MODELL.
Eg likte dette bildet.
Et utrolig bra portrett. Likte lyssettingen, blikket og utsnittet.
Mvh
Jacob
Jeg føler at dette er et veldig ærlig portrett. At det er mørkt bidrar nok delvis til det. Når du sier at det kanskje framstiller modellen på feil måte (som jeg forstår kommentaren din), så må du huske at det nok bare betyr at du ikke fremstiller personen sånn som du kjenner ham. Men vi har alle våre mørke stunder, vet du. Et helt fullstendig ærlig og komplett portrett er en umulighet, og man blir nødt til å velge hvordan man vil presentere én side av en person. Jeg føler at du har gjort et godt valg her.
Skarpheten er fantastisk, og jeg liker godt komposisjonen.
Skulle gjerne sett det bildet du ga kritikk, men om det er borte blir jo det vanskelig...
Hilsen Erik.
Mvh Anya
Det eg meiner med negative manipulasjonane er det som gir eit urett negativt inntrykk av modellen - eller som har eit krenkande innhald og uttrykk som modellen ikkje har sagt seg villig til vere råstoff for.
No trur eg eigentleg ikkje eg har herja så veldig mykje med Einaren her. Han verkar rett nok litt eldre enn i vanleg lys, men det må svigefar min berre finne seg i det, . . når han går rundt og ser så forbaska ung ut som han gjer.