Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_19224} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
OK lys og positur, men jeg er ikke spesielt begeistret for bakgrunnen. Litt oppskarping i Photoshop er påkrevd.
Ketil J.
Dumt å manipulere bilder, er det bare jeg som syns det?
Best å la bildene være slik de var når de kom fra fremkalling. Det viser vel mest om hvor talentfull er i fotografering. Det er klart, hvis en skal bruke bildet til noe, f.eks reklame, kan en ordne med bildet.
Dette er min mening.
Jeg syns bildet var fint, hadde kanskje likt det bedre hvis blåmeisen din var lenger til venstre :)
Audun R.
KJ: Oppskarping, som regel bruk av USM (UnSharp Mask), er ikke manipulasjon, selv innenfor en vid definisjon av det ordet. USM er helt nødvendig for bilder som skal presenteres på nett (og andre steder).
Enig med KSH angående bakgrunnen. Ellers noe midtstilt, kunne godt ha vært tettere.
MVH Audun
Avsluttet .
Helt enig i at manipulering av dokumentariske naturbilder er dumt. Men (rett bruk av) USM er like lite manipulering som det å stille fokus på forstørrerobjektivet når du lager en kopi i mørkerommet.
Morten M.
Holder med Ketil J. angående manipulering av naturbilder, det er fotografen, ikke datamaskinen som skal gjøre bildet. Tror jeg ville likt bildet bedre om fuglen ble plassert litt mer til venstre.
Bjørn H.
Flott Svein,flott lys og fugl!!
Bjørn
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Best å la bildene være slik de var når de kom fra fremkalling. Det viser vel mest om hvor talentfull er i fotografering. Det er klart, hvis en skal bruke bildet til noe, f.eks reklame, kan en ordne med bildet.
Dette er min mening.
Jeg syns bildet var fint, hadde kanskje likt det bedre hvis blåmeisen din var lenger til venstre :)
Enig med KSH angående bakgrunnen. Ellers noe midtstilt, kunne godt ha vært tettere.
MVH Audun
Bjørn