Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_194371} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hvis du hadde latt filteret være i fred, kunne dette ha vært starten på noe skapelig, med litt rydding før opptaket og omtanke for utsnittet, i alle fall.
Det er viktig og nødvendig å leke seg med PS, kjenne mulighetene. Det er minst like viktig å vite når resultatet er egnet for lek og læring for en selv, og ved bilder for publisering - hvor det slutter å bli en effekt som forsterker og går over til en effekt for dens egen skyld.
Mvh Ann
Avsluttet .
Litt uenig med Ann her, kanskje (spørs hvordan din kommentar skal leses).
Jeg er helt enig i at man bør lære seg begrensningens kunst når det gjelder photoshop, spesielt diverse filtre. Man har sett mange grusomme eksempler når gamlingan hiver seg i gang med manipulering i form av standart photoshop mikmak.
Når det er sagt synes jeg bestemt ikke at dette bildet er et grelt eksempel. Filtret passer for så vidt til bildets motiv og er brukt ganske behersket. Resultatet synes jeg ikke er dårlig. Om det er en forbedring eller en forverring av originalen mht. potensialet heri kan bare avgjøres hvis vi får se originalen i tillegg. (Det var en oppfordring Jorunn).
Dessuten vet jeg ikke helt hva Ann mener med ''rydding før opptaket og omtanke for utsnittet'' - jeg mener at dette bildet helt klart viser både omtanke for utsnittet (god komposisjon) og jeg ser ingen elementer som jeg ville foretrukket ''ryddet'' bort.
Jeg liker dessuten svært godt regnet man ser slå ned på bomstene. Helt nydelig!
.Kim
Ann F.
OK, jeg får klargjøre min kommentar litt mer så det hele ikke ender feil.
De fleste artistic o.l. filtre i PS bør brukes med nennsom hånd, her mener jeg det er overbrukt. Antydningens kunst er viktig. Et mørkt uttrykk som her, kan oppnås på mange måter og likevel beholde f.eks. strukturen i kronbladene i regnet.
Opprydding før opptak og omtanke for utsnitt: to avlange blomsterdeler i øvre v. hjørne forstyrrer mer enn de tilfører komposisjonen, gjør den enda mer trengt til en side. Nedre blomst er avkuttet i kronbladet, en endring av standpunkt hadde berget det. Overlapping av knopp mot nedre blomst hadde jeg også vurdert kritisk, evt, bøyd vekk noe/endret vinkel.
Mvh Ann
Jorunn L.
Tusen takk for lærerike kommentarar begge to, eg er ganske ny på dette så eg må jo læra. Hadde på forhånd mistanke om at denne watercolor effekten ikkje fall i god jord.
Legg ut orginal bilde i v2.
jorunnL.
Camilla S.
Hei på deg!
Å bruke ulikte filtrer i photoshop er gøy og spennende. Synes resultatet ditt var flott i v1, men likevel så fortrekker jeg v2 som gir meg et renere inntrykk av friskhet og ikke minst følelsen av regnet.
Flott skarphet, og en god komposisjon.
Lekkert!
-Camilla
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Det er viktig og nødvendig å leke seg med PS, kjenne mulighetene. Det er minst like viktig å vite når resultatet er egnet for lek og læring for en selv, og ved bilder for publisering - hvor det slutter å bli en effekt som forsterker og går over til en effekt for dens egen skyld.
Mvh Ann
Jeg er helt enig i at man bør lære seg begrensningens kunst når det gjelder photoshop, spesielt diverse filtre. Man har sett mange grusomme eksempler når gamlingan hiver seg i gang med manipulering i form av standart photoshop mikmak.
Når det er sagt synes jeg bestemt ikke at dette bildet er et grelt eksempel. Filtret passer for så vidt til bildets motiv og er brukt ganske behersket. Resultatet synes jeg ikke er dårlig. Om det er en forbedring eller en forverring av originalen mht. potensialet heri kan bare avgjøres hvis vi får se originalen i tillegg. (Det var en oppfordring Jorunn).
Dessuten vet jeg ikke helt hva Ann mener med ''rydding før opptaket og omtanke for utsnittet'' - jeg mener at dette bildet helt klart viser både omtanke for utsnittet (god komposisjon) og jeg ser ingen elementer som jeg ville foretrukket ''ryddet'' bort.
Jeg liker dessuten svært godt regnet man ser slå ned på bomstene. Helt nydelig!
.Kim
De fleste artistic o.l. filtre i PS bør brukes med nennsom hånd, her mener jeg det er overbrukt. Antydningens kunst er viktig. Et mørkt uttrykk som her, kan oppnås på mange måter og likevel beholde f.eks. strukturen i kronbladene i regnet.
Opprydding før opptak og omtanke for utsnitt: to avlange blomsterdeler i øvre v. hjørne forstyrrer mer enn de tilfører komposisjonen, gjør den enda mer trengt til en side. Nedre blomst er avkuttet i kronbladet, en endring av standpunkt hadde berget det. Overlapping av knopp mot nedre blomst hadde jeg også vurdert kritisk, evt, bøyd vekk noe/endret vinkel.
Mvh Ann
Legg ut orginal bilde i v2.
jorunnL.
Å bruke ulikte filtrer i photoshop er gøy og spennende. Synes resultatet ditt var flott i v1, men likevel så fortrekker jeg v2 som gir meg et renere inntrykk av friskhet og ikke minst følelsen av regnet.
Flott skarphet, og en god komposisjon.
Lekkert!
-Camilla