Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_195746} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Bra fanget! Bølgen ser stor ut iforhold til fuglen!
Sjur R.
På 300mm bør du nok holde deg noe over 1/200 sek dersom du ikke benytter stativ (en tommelfingerregel sier vel 1/brennvidde = 1/300 sek her). Særlig bølgen, men også fuglen har endel uskarpheter du lett kunne ha unngått i denne situasjonen. 20d tåler godt feks. ISO 400 uten merkbar støy i bildet. Da hadde du fått lukkertid på 1/800 sek og antakeligvis fått et mye skarpere resultat.
Mvh,
Sjur
John S.
Takk for kommentarene. Jeg oppsumerer dem slik:
a) Ok motiv.
b) Feil ISO innstilling som medførte lang lukkertid og uskarpt bilde. Dette er jo riktig. Jeg er nok generelt for forsiktig når det gjelder å unnytte ISO egenskapene i kameraet.
Takk for konstruktiv kritikk.
John
Carsten A.
Forbedringspotensialet på denne typen opptak er bl.a. flg:
- Bedre tilpasset eksponering, antakelig tåler situasjonen -1/3 eller -2/3EV, nå har lyse partier i fjærdrakten for svak detaljering.
- Bedre utnyttelse av brennvidden, her passer 300mm opplagt bedre enn 200mm.
- Vesentlig høyere ISO, 400 skal gå helt greit, trolig også 640 el. 800, noe som gir mulighet for atskillig kortere lukkertid, kanskje tom litt forsiktig nedblending. 100 ISO er alt for forsiktig, om jeg ikke tar helt feil har 20D best egenskaper på støy og dynamikk ved 200 ISO.
Ganske flott fiskeand dette, vel vært nye forsøk. Så forresten selv et silandpar ute i Røyken igår, så det er nok endel av dem i indre Oslofjord.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh,
Sjur
a) Ok motiv.
b) Feil ISO innstilling som medførte lang lukkertid og uskarpt bilde. Dette er jo riktig. Jeg er nok generelt for forsiktig når det gjelder å unnytte ISO egenskapene i kameraet.
Takk for konstruktiv kritikk.
John
- Bedre tilpasset eksponering, antakelig tåler situasjonen -1/3 eller -2/3EV, nå har lyse partier i fjærdrakten for svak detaljering.
- Bedre utnyttelse av brennvidden, her passer 300mm opplagt bedre enn 200mm.
- Vesentlig høyere ISO, 400 skal gå helt greit, trolig også 640 el. 800, noe som gir mulighet for atskillig kortere lukkertid, kanskje tom litt forsiktig nedblending. 100 ISO er alt for forsiktig, om jeg ikke tar helt feil har 20D best egenskaper på støy og dynamikk ved 200 ISO.
Ganske flott fiskeand dette, vel vært nye forsøk. Så forresten selv et silandpar ute i Røyken igår, så det er nok endel av dem i indre Oslofjord.
MVH CA