Musikanten drukner i bildet, alt for langt hold, herunder for brennvidden. Litt uskarp presentasjon, objektivet arbeider sikkert ikke best på f/16 - som virker noe umotivert på et opptak som dette. Og mht. til brennvidden, vidvinkel, gjerne ganske ekstrem som her, er etter min mening greit om man er på kort hold. Her skjønner jeg rett og slett ikke hvorfor ikke iallfall 70mm ble brukt med f.eks. f/8.

MVH CA

Hei Jan Frode
Ved første øyekast trodde jeg at musikanten her satt øverst i treet, ergo en fugl. Men det er jo ikke en fugl:) Det var en ganske så ensom musikant uten tilhørere, kanskje han spiller for dem inne i huset?

Nokså uvant miljø du her ferdes i, merkelig fasong på bygning. Det kan nesten se ut som om veien der musikanten står fører opp til en bro da jeg ser tak som er lavere en veien lenger der bakenfor musikanten.

Ellers så forstår jeg godt at du presenterer bildet i S/Hv; er liksom slik vi ennå forestiller oss østblokklandene.

En grei reiseskildring men uten de helt store interesseområdene.

mvh arild

Fin gjengivelse. Er enig med de andre at bildet blir litt rotete. Vanskelig å finne hovedmotivet.
Tettere på hadde helt klart vært en løsning.

StigB

Jeg likte dette! JA, drukning her og drukning der, men du har fått med mye viktig miljø som fremtreder stemningen. Aldeles nydelig synes nå jeg.

mvh Espen

Jeg også liker dette bildet, men synes ikke du lykkes 100%. Jeg synes ikke bildet blir rotete, tvert imot så er det en fin miljøbeskrivelse med en tittel som skaper en spennende detalj i bildet. Jeg synes bildet passer bra i S/H, men det blir litt ''tungt'' og grått. Hadde du eksponert slik at du hadde fått en nær 100% hvit himmel, hadde du etter min mening fått et mye bedre bilde.

Torbjørn

Et bilde med fine gråtoner og mye innhold. Hvis bildet skal stå til tittelen, er kanskje musikeren litt for langt unna. Men om man ikke skal tenke for hardt på hva bildet heter, synes jeg ikke det. Jeg liker bildet og synes at det er flott å studere.

vh ingebjørg

Enig med Kjørlaug vdr. gråtoner. Bildet ville definitivt hevet seg om himmelen var hvitere, og mer arbeid med s/h-konverteringen ville unngått et såpass flatt bilde. Men bortsett fra det rent tekniske, synes jeg motivet fungerer godt. At musikanten er såpass fraværende, er et pluss da en virkelig må betrakte bildet for å finne hovedmotivet. En god virkelighetsskildring.

--
mvh
Bjørnar Hauge

Hei.
Bildet forteller endel siden det er såpass stort utsnitt. Jeg ser gatemusikeren og vi ser hele miljøet han er i. Jeg registrerer at været er ganske bra og fuglene synger.

Bildet er muligens litt flatt. Kunne vel vert unngått, men bildet fungerer for meg uansett.

Janne

Litt flat belysning er nevnt.
Ser at Ingebjørg nevner at man ikke skal tenke for hardt på hva bildet heter.
Er ikke helt enig. Iallefall på denne type bilder er det litt viktig at tittel og bilde stemmer overens. Tittelen forteller om ideen og tankene bak bildet.
Gatemusikanten forsvant litt i dette bildet. Han passet imidlertid fint inn i miljøet.
Føler at det ble litt knapp avslutning nede. Utover det et flott utsnitt og fin diagonal komposisjon.
Et fint og spennende miljøbilde som passer godt i s/h.
Mvh Kurt

For meg blir det som ligger utenfor bildet det mest interessante, og mangelen på dette gjør bildet spennende.
Om hensikten er å spille for et publikum, står gatemusikanten i bildet så feilplassert som vel mulig:
Langs kanten av en vei uten mennesker, med hus som vender han ryggen og som ser ut til å ha fasaden hovedsakelig i et annet plan.
Spiller han for seg selv, eller der det også et publikum noensteds der tue?
Nettopp denne iboende motsigelsen gjør bildet spennende. Om man zoomer inn på musikanten blir dette bildet og det hele et ordinært opptak av en gatemusikant.
Gråheten står i bra stil med det innholdet jeg legger i bildet.
Men jeg har vært på jordet før, og kanskje har du et helt annet budskap med bildet.
Odd Tore

Her er det først og fremst heilheten og det dokumentariske preget eg liker.
Gatemusikanten forsvinner nesten, eg syns dette motivet kledde godt sv/kv formatet.

Mvh Inger Anne

Hei hei alle sammen, og takk for kommentarer med synspunkter og innspill :-)

Jeg setter virkelig stor pris på kritiske og konstruktive kommentarer; det er det en lærer av. Flotte innspill å ta med seg videre.
Jeg har i det siste forsøkt meg på litt sort/hvitt konvertering. Her har jeg nok mye å lære; prøve og feile, før det sitter. Smiler litt med med selv og mimrer over at det kanskje var enklere før i tiden, med mitt gamle Pentax Spotmatic, sort/hvitt-film, og mørkerom og papirkopier :-)
Når det gjelder dette bildet, legger jeg ut originalbildet; en ubehandlet ting forsåvidt, bare konvertert fra RAW til JPEG i RawShooter Essential. Legger ut denne for å vise hvorfor jeg egentlig ble så fokusert på denne gatemusikanten. Kanskje ferden fra originalfila til det endelige resultatet forklarer litt om tankene mine bak bildet og bildetittelen.
Bildet er tatt i en av de mange gangveiene opp til Prahaborgen. Litt tidligere rusla jeg ned bakken til venstre, stoppet opp og stod å så og hørte på denne karen med violinen. Han spilte et lite musikkstykke, det samme hele tiden, hver gang folk kom spasserende oppover bakken. Jeg prøvde å ta bilde mens han holdt på, men da snudde han ryggen til. Jeg rusla videre, mens stoppet opp i en bakke på andre siden og tok dette bildet. Men tanken var egentlig på gatemusikanten, og noe annet objektiv enn 18-70mm hadde jeg ikke med meg i sekken denne dagen.
Bildetittel kan ofte være en utfordring syntes jeg. At tittel leder inn på motivet, ja det er klart. Men her ble jeg altså hengende ved tittelen 'Gatemusikanten', selv om han virker ganske så unseelig i helheten. Men kanskje også akkurat derfor?

mvh Jan Frode

Hei hei alle sammen, og takk for kommentarer med synspunkter og innspill :-)

Jeg setter virkelig stor pris på kritiske og konstruktive kommentarer; det er det en lærer av. Flotte innspill å ta med seg videre.
Jeg har i det siste forsøkt meg på litt sort/hvitt konvertering. Her har jeg nok mye å lære; prøve og feile, før det sitter. Smiler litt med med selv og mimrer over at det kanskje var enklere før i tiden, med mitt gamle Pentax Spotmatic, sort/hvitt-film, og mørkerom og papirkopier :-)
Når det gjelder dette bildet, legger jeg ut originalbildet; en ubehandlet ting forsåvidt, bare konvertert fra RAW til JPEG i RawShooter Essential. Legger ut denne for å vise hvorfor jeg egentlig ble så fokusert på denne gatemusikanten. Kanskje ferden fra originalfila til det endelige resultatet forklarer litt om tankene mine bak bildet og bildetittelen.
Bildet er tatt i en av de mange gangveiene opp til Prahaborgen. Litt tidligere rusla jeg ned bakken til venstre, stoppet opp og stod å så og hørte på denne karen med violinen. Han spilte et lite musikkstykke, det samme hele tiden, hver gang folk kom spasserende oppover bakken. Jeg prøvde å ta bilde mens han holdt på, men da snudde han ryggen til. Jeg rusla videre, mens stoppet opp i en bakke på andre siden og tok dette bildet. Men tanken var egentlig på gatemusikanten, og noe annet objektiv enn 18-70mm hadde jeg ikke med meg i sekken denne dagen.
Bildetittel kan ofte være en utfordring syntes jeg. At tittel leder inn på motivet, ja det er klart. Men her ble jeg altså hengende ved tittelen 'Gatemusikanten', selv om han virker ganske så unseelig i helheten. Men kanskje også akkurat derfor?

mvh Jan Frode

Jeg synes nok at den versjonen du la ut, ble mye mer spennende enn fargebildet.
Hovedgrunnen er, som jeg også skrev, det som ikke var med, som ga næring til litt fantasi. s/h er også et pluss, jeg synes du gjorde noen riktige valg her.
Odd Tore