Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_198457} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Igjen har du fått fanget motivet i fjæra. Har egentlig ikke så mye å bidra med, utenom at jeg er målløs av begeistring for bildene dine. Eneste jeg kunne kommentert var kuttinga av høyre side, en halv sten igjen. Kunne vært kuttet/ klonet bort for å få en helhet i bildet. Men det er jo en hva jeg syns da.
Bruker du noen filter på linsen når du tar disse bildene?
Arne
Espen A.
Stemningsfyllt og ''dead-on'' horisont. Jeg har målt! V1 uten tvil. Ingenting å utsette på det tekniske. Kanskje klonet bort det lille vi ser av en øy osv helt til høyre i horisonten for å få en rett linje og et klart brytningspunkt / skille.
Mvh
Espen Amdahl
Inger Anne Maritsdotter V.
Dette er eit bilde eg blir veldig inspirert av.
Eg likte godt den enkle stilreine komposisjonen og stemningen i bildet.
Vanskeleg å velge versjon, dei er fine på kvar sin måte alle tre.
kortid på døgnet er dette bildet teke? og kva innstilling på kvitbalansen(wb/ev. fargetemperatur) brukte du?
Eit nydeleg bilde!
Mvh Inger Anne
Kjetil H.
Meget pent, bildet gir en egen ro og er teknisk utsøkt, både i opptak og etterbehandling. Mulig det går an å skape noe mer dramatikk i skyene, men det vil kanskje bryte stemningen i bildet.
Når det gjelder versjonene, kan du spare deg nr. 2 og 3. Den første faller klart best i smak hos denne betrakteren. Begrunnelse: #2 ser ut som tidlig på ettermiddagen i gråvær, mister dybde og virker kunstig. #3 blir effektmakeri.
Fikk stor lyst til å komme meg til kysten og finne et lignende fyr.
mvh
Kjetil
Stig Børre E.
Har faktisk mest sansen for vers.2. Syns vers.1 blir litt ''kjedelig''. Vers.2 får et mere grafisk og originalt preg. Fint komponert, dog kunne jeg tenkt meg en annen avslutning nede til høyre. Vakkert og stemingsfullt.
StigB
Ole E.
Tusen takk for tilbakemeldinger!
Arne: Her er det ikke brukt noe filter, men som oftest bruker jeg et pola-filter, egentlig mest for å kunne bruke lengre lukkertider.
Inger Anne: Bildet er tatt ca. 1 time etter solnedgang. Fargetemperatur: 6000 kelvin.
Kjetil: Det blir nok v1 og v3 som blir effektmakeri. V3 er omtrent rett ut av kamera med standardinstillinger i Nikon Capture + oppskarping. Det skulle stå ''original'' under v3, men jeg må visst ha glemt det.
Takk igjen!
Ole E.
Det skal selvfølgelig være v1 og v2 som blir effektmakeri. En liten skriveleif der.
Ivar B.
Hei Ole!
Du overbeviser nok en gang, og viser din dyktighet i landskapsfotografiets verden. Enkel og ren , men effektfull komposisjon. Jeg synes versjon 3 minner mest om stemningen en time etter solnedgang, og går for denne versjonen. Likevel, versjon 1 er god. I bunn og grunn handler dette mer om hva du ønsker å formidle, enn hva som er bedre enn det andre. Et lite ønske om kortere lukkertid (var kanskje ikke mulig?) Tror jeg ser en bølge som bryter, og tror kanskje at en kortere lukkertid hadde skapt mer liv i bildet. Likevel godt utført dette. Mvh Ivar
Ivar B.
Hei Ole!
Du overbeviser nok en gang, og viser din dyktighet i landskapsfotografiets verden. Enkel og ren , men effektfull komposisjon. Jeg synes versjon 3 minner mest om stemningen en time etter solnedgang, og går for denne versjonen. Likevel, versjon 1 er god. I bunn og grunn handler dette mer om hva du ønsker å formidle, enn hva som er bedre enn det andre. Et lite ønske om kortere lukkertid (var kanskje ikke mulig?) Tror jeg ser en bølge som bryter, og tror kanskje at en kortere lukkertid hadde skapt mer liv i bildet. Likevel godt utført dette. Mvh Ivar
Fred S.
...men likevel har jeg enda mer sans for denne. Den grå roen og stillheten er svært tiltalende. Svært vakkert.
vh fred
Terje V.
Hærlig skarphet på steinene i kontrast mot det tåkete havet. Fyret i horisonten er parfekt plassert og setter prikken over i-en;)
Terje
Steinar Dahlen V.
må berre seie meg enig med talarane oven for...
stemningsfullt. Vil sei at V1 var det beste bilete ...
Lukke til vidare
Lars G.
Pent. Fin stemning. Kanskje litt enig med første kommentar på den steinen. Kuttinga der går ikke helt sammen med stemninga ellers i bildet. Men bra er det uansett. Er litt lei av bilder med slørete vann/sjø, litt overforbrukt, men når det er bra utført fungerer det. Mvh lars
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Igjen har du fått fanget motivet i fjæra. Har egentlig ikke så mye å bidra med, utenom at jeg er målløs av begeistring for bildene dine. Eneste jeg kunne kommentert var kuttinga av høyre side, en halv sten igjen. Kunne vært kuttet/ klonet bort for å få en helhet i bildet. Men det er jo en hva jeg syns da.
Bruker du noen filter på linsen når du tar disse bildene?
Arne
Mvh
Espen Amdahl
Eg likte godt den enkle stilreine komposisjonen og stemningen i bildet.
Vanskeleg å velge versjon, dei er fine på kvar sin måte alle tre.
kortid på døgnet er dette bildet teke? og kva innstilling på kvitbalansen(wb/ev. fargetemperatur) brukte du?
Eit nydeleg bilde!
Mvh Inger Anne
Når det gjelder versjonene, kan du spare deg nr. 2 og 3. Den første faller klart best i smak hos denne betrakteren. Begrunnelse: #2 ser ut som tidlig på ettermiddagen i gråvær, mister dybde og virker kunstig. #3 blir effektmakeri.
Fikk stor lyst til å komme meg til kysten og finne et lignende fyr.
mvh
Kjetil
StigB
Arne: Her er det ikke brukt noe filter, men som oftest bruker jeg et pola-filter, egentlig mest for å kunne bruke lengre lukkertider.
Inger Anne: Bildet er tatt ca. 1 time etter solnedgang. Fargetemperatur: 6000 kelvin.
Kjetil: Det blir nok v1 og v3 som blir effektmakeri. V3 er omtrent rett ut av kamera med standardinstillinger i Nikon Capture + oppskarping. Det skulle stå ''original'' under v3, men jeg må visst ha glemt det.
Takk igjen!
Du overbeviser nok en gang, og viser din dyktighet i landskapsfotografiets verden. Enkel og ren , men effektfull komposisjon. Jeg synes versjon 3 minner mest om stemningen en time etter solnedgang, og går for denne versjonen. Likevel, versjon 1 er god. I bunn og grunn handler dette mer om hva du ønsker å formidle, enn hva som er bedre enn det andre. Et lite ønske om kortere lukkertid (var kanskje ikke mulig?) Tror jeg ser en bølge som bryter, og tror kanskje at en kortere lukkertid hadde skapt mer liv i bildet. Likevel godt utført dette. Mvh Ivar
Du overbeviser nok en gang, og viser din dyktighet i landskapsfotografiets verden. Enkel og ren , men effektfull komposisjon. Jeg synes versjon 3 minner mest om stemningen en time etter solnedgang, og går for denne versjonen. Likevel, versjon 1 er god. I bunn og grunn handler dette mer om hva du ønsker å formidle, enn hva som er bedre enn det andre. Et lite ønske om kortere lukkertid (var kanskje ikke mulig?) Tror jeg ser en bølge som bryter, og tror kanskje at en kortere lukkertid hadde skapt mer liv i bildet. Likevel godt utført dette. Mvh Ivar
vh fred
Terje
stemningsfullt. Vil sei at V1 var det beste bilete ...
Lukke til vidare