Lundebrua
De kunne bygge bruer før i tiden!!
Lundebrua ble bygd i 1827 og det tok 2 år før de ble ferdig. Lundebrua er den største tørrmura brua i ett spenn i Norge i dag. Denne brua bygde de etter at mange av de andre trebruene som gikk over etnaelva gikk i stykker når det var flom.Så bygde de denne som er like hel den dag i dag.
Brua ligger ca 5 km før Bruflat i Etnadal.
Blir litt imponert av den byggtekniske delen av brua.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-07-09 19:47:34
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-07-09 21:28:01
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2006-07-09 21:28:54
    Versjon #4
Utstyr
  • Canon 350
  • Tamron 18-200 mm
  • Brennvidde18mm
  • Blender-
  • Lukker1/50s
  • Filmtypeiso 100
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger341
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_199794} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Torbjørn K.

Jeg synes nok v2 er den beste av disse, men ingen av de er vel til å ramle av stolen av. Bildet er tatt midt på dagen, og det gir ofte relativt kjedelig lys og farger, du ser også at himmelen er helt utbrendt. På slike bilder pleier jeg å bruke sort-hvitt, det gir en helt annen stemning i bildet og siden du ikke har farge så unngår du at fargene blir blase. Sort-hvitt ville også understreket nostalgien i dette bildet. Noe mer vidvinkel ville også gitt deg et litt sprekere bilde.

Torbjørn
Avsluttet .

Hei:-)Er helt enig med Torbjørn.Her hadde nok en sort/hvit versjon gjort seg godt med tanke på historie.Likte v 1 best jeg da.Du kunne også godt tatt 2 eksponeringer for å slippe utbrenntheten.En for himmel,og en for broen,og kopiert de i sammen i photoshop..(men det plager ikke meg mye) jammen kunne de bygge før i tiden også.En selvbærende konstruksjon,der buen holder det hele sammen.Flott.

mvh O
Avsluttet .

Hei:-)Er helt enig med Torbjørn.Her hadde nok en sort/hvit versjon gjort seg godt med tanke på historie.Likte v 1 best jeg da.Du kunne også godt tatt 2 eksponeringer for å slippe utbrenntheten.En for himmel,og en for broen,og kopiert de i sammen i photoshop..(men det plager ikke meg mye) jammen kunne de bygge før i tiden også.En selvbærende konstruksjon,der buen holder det hele sammen.Flott.

mvh O
Inge S.

Hei.
Takk skal du ha Torbjørn. Lagt ut sort/hvit.
Var ikke i mine tanker en gang :-)

Mvh Inge
Avsluttet .

Hei Inge
Dette var litt av et byggverk. Og bilde ditt og. Fin vinkling du gir oss slik at vi virkelig får dimensjonene nesten ut av skjermen. V2 var en veldig artig vinkel da, tror nesten jeg ikke hadde klart å gjettet hva det var:)

Men diskusjonen farve kontra s/hv. får dere ha for dere selv. Vet ikke hvorfor, jeg liker bare ikke sort/hvitt bilder; kan ha noe med at vi i våres barndom nesten kun hadde s/hv. Husker ennå begeistringen over når farvefjernsyn ble sendt for første gang.

Men se på steinene som er brukt i brua, se på det farvespillet, enormt flott.
Ang. himmelen er det ikke noe problem her å legge på en blå himmel siden overgangene himmel/landskap er nokså greie å lappe i hop.
Og så ville jeg klonet bort den stolpen under og bortenfor broa.

Men for all del, et mesterverk av en bro som du her gjenngir flott både i v1 og v2.

mvh arild
ingeborg w.

Jeg liker ståstedet ditt. Brua er flott og arbeidet imponerende. Det ser ut som steinene passer som hånd i hanske og du har fått fram formene på en god måte. Det er synd med himmelen...
Rune S.

Nydelig bilde og konstruksjon! Det var lærerikt å lese kommentarene føre. Den duse fargen synes jeg er fin, bortsett ifra himmelen, som er nevnt.

Mvh
Rune S
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu