Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_200220} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Eg likar best fargeversjonen, i den syns eg du har fått fram fine kontrastar og nyansar i himmelen. Dette saknar eg i svart kvit versjonen. Fint motiv.
Avsluttet .
Hei Ann,
Jeg syns det i farger er best, inntil du legger inn endel mer kontrast i sh bildet. Jeg ville kanskje hatt litt mer gate hvis det var mulig.
Er du med i Drammen fotoklubb?? Synes navnet ditt lyder kjent, samt bilder av fløteren i Dramselva.
mvh
Tommy
Ann T.
Takk for tilbakemeldinger Marion og Tommy.
T.S - nei jeg er ikke medlem i noen fotoklubb ennå. Har ganske nylig begynt med digital SLR fotografi.
Mvh. Ann
ingebjørg fyrileiv g.
Flott bilde av et veldig så engelsk hus. Jeg liker farget versjon, v#1, best. Men v#3 er heller ikke så verst. Savner mer luft over. Og kanskje en litt mer spennende himmel.
hilsen ingebjørg
Kurt S.
Hei.
Foretrekker absolutt fargeversjonen og da synes jeg V1 ble best.
Fargene kom best frem i den versjonen.
V1 ble skarpt og fint med fine detaljer i de stilige husene.
En smule mere luft i topp og bunn kunne gjort seg.
Mvh Kurt
Gunnar O.
Fantastisk bilde du har her :) Veldig skarp og fin :)
Mvh Gunni
Steinulf L.
Synes originalen fungerer bra også. Det er et fint oversiktsbilde. Så kan man heller konsentrere seg om arkitektoniske detalje på andre bilder.
Ivar B.
Hei. Jeg velger meg helt klart versjon 1. Bildet er stemningsfullt og detaljrikt. Bildet har mange flott linjer, men i dette bildet synes jeg at fargene bærer mye av bildet slik at jeg synes versjon 2 er noe ''kjedligere''. Den blå døra er prikken over ièn. Mvh Ivar
Carsten S.
Ifølge kommentaren har du laget et fantastisk bilde. Skarp og fine farger.
Jeg er ikke enig og syns at det ikke hjelper deg videre og akkurat 'seriøse' kommentarer og *hjelp* har du valgt som nivået.
Motivet er fint, det er sannt, men bilde er *ikke* skarp og fargene stemmer ikke bra.
Fargebalansen og mettning kan gjøres noe med.
Ekperimeter litt med å justere skyene og den sorte regnpipe til neutrale verdier i Curves.
Så kan du prøve deg litt frem med USM (Unsharp Mask).
Da forutsetter jeg at du bruker Photoshop.
Tror du vill ser tydlig forskjell med litt talmodighet.
Ann T.
Takk til alle for kommentarene/anbefallinger.
Carsten, jeg synes det er bra at noen kommer med andre meninger - særlig når man legger bilder ut på bildekritikken. Det er slik vi kan lære av/fra hverandre. Jeg har faktisk brukt USM på V1 også justert litt på levels/curves for å få fram farger som jeg synes var riktig for den type gamle, ''shabby'' hus. Jeg var forsiktig med bruk av USM fordi det begynt å se litt for hardt ut i detaljene. Enig med deg og Ingebjørg at himmelen var ganske kjedelig, men jeg valgt å ikke gå for hardt på denne siden det var bygningen som skulle være hoved poenget med bildet. Hvis du se på V3 - her har jeg ikke berørt himmelen, og den ser enda mer flat ut. Det kan hende at jeg er ikke flink nok i PS ennå, så jeg ta imot tips med glede.
Har en riktig fin helg alle sammen!
Hilsen, Ann
Andreas S.
Wow!
For en imponerende arkitektur på disse husene. Jeg faller litt for versjon 2 her, men kanskje med enda litt mer kontraster. Komposisjonen din er veldig fin.
Mvh. Andreas D.
ingeborg w.
Spesiell arkitektur du har tatt bilde av her. Morsomt med alle detaljene en kan studere. En ser ikke så mye av det lenger i moderne hus synes jeg.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg syns det i farger er best, inntil du legger inn endel mer kontrast i sh bildet. Jeg ville kanskje hatt litt mer gate hvis det var mulig.
Er du med i Drammen fotoklubb?? Synes navnet ditt lyder kjent, samt bilder av fløteren i Dramselva.
mvh
Tommy
T.S - nei jeg er ikke medlem i noen fotoklubb ennå. Har ganske nylig begynt med digital SLR fotografi.
Mvh. Ann
hilsen ingebjørg
Foretrekker absolutt fargeversjonen og da synes jeg V1 ble best.
Fargene kom best frem i den versjonen.
V1 ble skarpt og fint med fine detaljer i de stilige husene.
En smule mere luft i topp og bunn kunne gjort seg.
Mvh Kurt
Mvh Gunni
Jeg er ikke enig og syns at det ikke hjelper deg videre og akkurat 'seriøse' kommentarer og *hjelp* har du valgt som nivået.
Motivet er fint, det er sannt, men bilde er *ikke* skarp og fargene stemmer ikke bra.
Fargebalansen og mettning kan gjøres noe med.
Ekperimeter litt med å justere skyene og den sorte regnpipe til neutrale verdier i Curves.
Så kan du prøve deg litt frem med USM (Unsharp Mask).
Da forutsetter jeg at du bruker Photoshop.
Tror du vill ser tydlig forskjell med litt talmodighet.
Carsten, jeg synes det er bra at noen kommer med andre meninger - særlig når man legger bilder ut på bildekritikken. Det er slik vi kan lære av/fra hverandre. Jeg har faktisk brukt USM på V1 også justert litt på levels/curves for å få fram farger som jeg synes var riktig for den type gamle, ''shabby'' hus. Jeg var forsiktig med bruk av USM fordi det begynt å se litt for hardt ut i detaljene. Enig med deg og Ingebjørg at himmelen var ganske kjedelig, men jeg valgt å ikke gå for hardt på denne siden det var bygningen som skulle være hoved poenget med bildet. Hvis du se på V3 - her har jeg ikke berørt himmelen, og den ser enda mer flat ut. Det kan hende at jeg er ikke flink nok i PS ennå, så jeg ta imot tips med glede.
Har en riktig fin helg alle sammen!
Hilsen, Ann
For en imponerende arkitektur på disse husene. Jeg faller litt for versjon 2 her, men kanskje med enda litt mer kontraster. Komposisjonen din er veldig fin.
Mvh. Andreas D.