Dramatisk! Og delikat utført. Den sterke symmetrien og s/hv arbeidet skaper en sterk grafisk effekt, tiltaler og intresserer. Bildet grenser mot det abstrakte...



mvh Henning

Skikkelig bra arbeid her! liker det litt uskarpe... Kan jeg spørre hvordan du kom deg så høyt opp?

Hei, Stian!
Fin symetri i bildet. Føler kanskje at bordet, eller hva det nå er, på midten kunne vært trukket noe lenger vekk. Jeg hadde ønsket meg noe mer luft i underkant akkurat der. Men et flott S/H bilde med fin dybde.
Er det fra T-banen i Oslo?

Frank

det smeller ikke like mye som forrige bilde i samme serie (som var meget bra), men jeg liker tonene.

forresten; 35mm? du vet sikker dette, men med større format kan en lage større kopier (med bedre kvalitet), og det er _da_ det virkelig begynner å bli noe :)

Atle: jeg vet ikke om jeg skjønner deg helt, men jeg har brukt stativ som strekker seg så langt det er (ca. 1,70 m) som står på perongen..

Bildet er tatt på Nationaltheater Stasjon på tog terminalen..

Jo takk for tipset Vetle, jeg vet jeg vet..men det er de penga da..det koster å værra kar..... eller no` sånt..

Takk for hyggelige tilbakemeldinger..

MmhStian

jeg kjøpte min Yashica Mat-124G (mellomformat, toøyd speilrefleks) for den nette sum av 2000,-.

en trenger ikke kjøpe seg Hasselblad eller Mamiya med en gang.

evt. er det alltid en mulighet å bygge sitt eget storformat-kamera ;-)

http://home.online.no/~gjon/

drømmer om å få gjort det i sommer.. vi får se..

Meget bra bilde, fine delikate toner! Fin spesialitet du har her!

Med god optikk, stativ og skikkelig filmfremkalling kommer en svært langt idag. Eldre TLR-kamera kan nok være bra, selv om optikken, særlig mht. motlysegenskaper, ofte ikke kan måle seg med moderne 35mm optikk. Og om et eldre TLR-kamera kanskje koster en relativ bagatell, skal en ha oppfølgingsutstyr. MF-forstørrelsesutstyr er ikke gratis (spesielt ikke om en vil ha god optikk), og MF-filmscannere er rett og slett dyrt.

Jeg liker selv å fotografere med MF-utstyr. En bør dog holde klart for seg hvilken handlefrihet 35mm utstyr gir. Dessuten er det øyet som ser - og det er hva det blir bilder av. Som her!
MVH CA

for min del gir ikke 35mm noen større handlefrihet enn mellomformat (faktisk synes jeg det er mer behagelig å arbeide med sjaktsøker enn prismesøker).

min erfaring med å kjøpe forstørrelsesutstyr er noe begrenset. jeg låner en forstørrer (uten objektiv) som eieren kjøpte for en del år siden for en meget billig penge, og kjøpte selv et utmerket 80mm-objektiv til 2600,-.

god fotografering er forøvrig en kombinasjon av godt øye og god teknikk.. en kan ikke stole på øyet alene.

En kan ikke stole på øyet alene, men har man ett godt blikk for motiver er man langt på vei, og jeg tør påstå det er MYE mer viktig å se enn å ha det beste utstyret..
Jeg for min del har og vil veldig mye å lære, når det gjelder det å se og teknisk(utstyr, fremkalling og forstørring.) Jeg fikk mitt speilrefleks i september 01 så det er langt igjen..
Men den dagen jeg behersker det utstyret jeg har, og kontoen er full av gullmynter, skal jeg se meg om etter noe større jeg også..

selvsagt er ens eget blikk og kretivitet langt mer viktig enn det dyreste utstyret. Sistnevnte er vel knapt nok en gang teoretisk viktig med unntak av større kopier. Man blir ikke bedre fotograf om man kjøper dyrt utstyr, men har man drevet på litt med foto vil man oftest naurlig nok ha brukbart redskap å jobbe med.

Ta tiden til hjelp og tenk bilder fremfor utstyr.....! Norge har mer enn nok dårlige fotografer med rådyrt utstyr hengenes på magen!!!!!!!!

Flotte toner i dette bildet, men får liksom ikke helt den store feelingen. BLir litt for statisk med en sort ''klump'' midt i bildet.

stian: det _er_ mulig å ta bilder i større format uten at det koster skjorta, bare så det er sagt.

forøvrig hoppet jeg rett på mellomformat da jeg begynte å fotografere i november 2001.

.. så jeg har veldig mye å lære selv :)

Fælt å du maser om det jævla format-pisset ditt`a... jeg driiter i det :))

Håper du ikke tok den for seriøst..

for alt du vet kunne jeg være en skikkelig grinebiter. men det er jeg heldigvis ikke.

forresten så suger 35mm no skikkelig. bare piss! ;-P

mf rules!

hah!

Leit at det skal utvikle seg til denslags tåpeligheter. Det gjelder om å diskutere bilder, ikke utstyr. Og den som har øyne som kan se bilder, kan greie seg både med 35mm og MF.
MVH CA

enig i at det blei tåpelig, men jeg blei bare lei å høre om hvor mye mf-ditt og datt koster..

At 35mm suger skikkelig trenger jeg vel ikke svare på.... det blir for dumt..!!

eh.. ja.. riktig.

dette er typisk eksempel på at sarkasme ikke egner seg i diskusjonsfora på internett.

jeg burde visst bedre. jeg burde skjønt at noen kunne komme til å ta meg alvorlig.

beklager. jeg skal prøve å holde meg unna sarkasme her i fremtiden.

og stian; beklager om du oppfattet pratet om mellomformat som plagsomt. det var godt ment fra min side, i hvertfall..

nei sarkasme er bare gøy, jeg er bare dårlig på å formulere meg.. det blei ikke plagsomt, men nok er nok, skjønner at det er godt ment..
Jeg hadde aldri tatt den tonen til noen som jeg ikke trodde tålte det, du virker som en kul kar, bortsett fra mf - fjåset ditt da :))
nei nå skal jeg slutte.. bare om bilder fra nå av fra min side..

ingen skade skjedd, altså. godt :)

Bildet har absolutt ''noe''. En liten detalj som brøt symmetrien hadde gjort seg :-) Arne

Jeg liker bildet veldig godt. En flott linjeføring og dragning innover. Fin blanding av mykt/hardt og nydelige sv/hv-nyanser. For meg trenger det ikke å brytes opp med andre elementer, for noen bilder er bedre med denne roen og stillheten som jeg finner her. Og vedr. utstyr: Fotografens hode og øyne er den aller viktigste delen av utstyret. Kan heller ikke se at bildet ville blitt bedre med et annet kamera/format her.

Torunn :-)