Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_209290} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Når det ser ut som juks, og lukter som juks, hva er det da. Kanskje ikke nødvendigvis juks, men bra er det iallefall ikke. Tror du skulle gått tilbake til orginalen og begynt på nytt. PS er bra det, men ikke overdriv. -Erik
Geir F.
Hva er juks?
Du har etterbehandlet bildet men synes ikke det er juks. I så fall jukser vi stort sett alle.
Synes bildet ble stilig, jeg. Prøv likevel å jobbe mer med mellomtonene og få mer dybde i bildet.
Synes du har vært kreativ her.
-geir f-
Henri d.
Jukse? Viste ikke et det var noe fast regler i fotografi
Erik Altmann M.
Sorry, skjønner at det ble seende litt aggro ut det jeg skreiv. Men det var bare noe med bildet som fikk meg til å tenke ''juks''. Selvfølgelig er det ikke regler for hva man kan gjøre med bildene sine. Her mener jeg simpelten at bildet i utgangspunktet ser ut som ''juks'', og med den litt for hardhendte behandlingen din av bildet så ble resultatet seende ut som om du har lagt et bilde oppå et bilde. Og det står jo ingenting om manipulasjon her. Skulle gjerne likt å sett orginalen, så kunne jeg kanskje uttalt meg bedre.
Henri d.
Ok, jeg kjønner hva du mener. Original bildet var allerede ganske saturisert og jeg har leggt til litt mer i behandling.
Likte dette pga av farge og speil...men dette er ikke fantastik heller, bare morsomt
Takk for innlegt ditt ;)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Du har etterbehandlet bildet men synes ikke det er juks. I så fall jukser vi stort sett alle.
Synes bildet ble stilig, jeg. Prøv likevel å jobbe mer med mellomtonene og få mer dybde i bildet.
Synes du har vært kreativ her.
-geir f-
Likte dette pga av farge og speil...men dette er ikke fantastik heller, bare morsomt
Takk for innlegt ditt ;)