Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_210571} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Sukkeret er jo helt unødvendig, jenta er mer enn søt nok!!!
Veldig fint bilde, skarpt og fint lys. Uten å være frekk, ville jeg kanskje tatt av bh-stroppen.
Mvh. Roald
Christian R.
Behagelig hud tone.Håret er lagt pent på skulderen.Øynene er klare å fine.Dette liker jeg veldig godt :) Stå på
Mvh
Christian R
John H.
Hei.
Sukkersøtt? Du har dine ideer ser jeg. Enten må du vise mer av hånden eller kutte den helt. Dersom du viser mer av skulderen og armen vil det gi en fin linje i fortsettelsen av ansiktet og halsen. Stillingen er flørtende og blikket innbydende. Men det vil bli langt mer sensuelt med en bar skulder. Lyset er fint og bildet er skarpt og fint. Bra at du har så mye luft til høyre. At du har kuttet på toppen gjør ingenting. Veldig bra.
John
John Andre A.
joa må jo prøve litt forskjellig:-)
er enig: naken skulder (uten stropp) ville gjort det mer sensuelt!!
hånden har jeg ikke mer å gå på John, så det er en komposisjons''feil'' der kanskje...
takker dere så mye for tilbakemeldinger!
John
Thomas M.
herlig!! rett og slett sukkersøtt:)
Thomas Mørch
Øistein W.
Synes lyset sitter som det skal, vakkert og ingen ting å pirke på.
Sukkeret er jo helt unødvendig, jenta er mer enn søt nok!!!
Veldig fint bilde, skarpt og fint lys. Uten å være frekk, ville jeg kanskje tatt av bh-stroppen.
Mvh. Roald
Mvh
Christian R
Sukkersøtt? Du har dine ideer ser jeg. Enten må du vise mer av hånden eller kutte den helt. Dersom du viser mer av skulderen og armen vil det gi en fin linje i fortsettelsen av ansiktet og halsen. Stillingen er flørtende og blikket innbydende. Men det vil bli langt mer sensuelt med en bar skulder. Lyset er fint og bildet er skarpt og fint. Bra at du har så mye luft til høyre. At du har kuttet på toppen gjør ingenting. Veldig bra.
John
er enig: naken skulder (uten stropp) ville gjort det mer sensuelt!!
hånden har jeg ikke mer å gå på John, så det er en komposisjons''feil'' der kanskje...
takker dere så mye for tilbakemeldinger!
John
Thomas Mørch
Mvh.
Øistein
Mvh Trond