Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_210809} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ubehandlet versjon 2 er helt klart best etter mitt syn.
Mvh Roy
erlend g.
for å være helt ærlig er jeg faktisk enig med deg:p
Mathilde Eide H.
Hei Erlend!
Hva er det egentlig du har gjort? Originalen er jo mye skarpere! Liker fargene bedre i verson en, men hva skjedde med skarpheten...?
Ellers bra med action :o)
Mvh.,
M.E.H.
erlend g.
var en del skarpere i fullverson.... noe som gikk galt i formiskelsen.... noen som har en komentarer på verson 2 da?
Christian Erik B.
Skarpheten i v2 er brukbar, men komposisjonen blir raskt et forvirrende, rotete element i bildet. Det er kanskje derfor du har beskåret såpass kraftig i v1. Mulig bildet fikk redusert kvaliteten under forminskning, men kontrasten er generelt for høy - bildet virker mørkt og skittent, samtidig som de hvite områdene er utbrente.
Lykke til videre, sportsbilder er noe man lærer seg etter mye prøving og feiling! Jeg husker godt hvordan mitt første fotballbilde ble slaktet etter alle kunstens regler.
Mvh CEB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Roy
Hva er det egentlig du har gjort? Originalen er jo mye skarpere! Liker fargene bedre i verson en, men hva skjedde med skarpheten...?
Ellers bra med action :o)
Mvh.,
M.E.H.
Lykke til videre, sportsbilder er noe man lærer seg etter mye prøving og feiling! Jeg husker godt hvordan mitt første fotballbilde ble slaktet etter alle kunstens regler.
Mvh CEB