Dette er super. God model. Fint lys, god dybde.

Mvh Kim

Flott dette også, skjønner godt at det er vanskelig å la vær :-)

Hei!
Fint dette! Liker V1 og V4 best:)

Fint lys! Og veldig fin modell:)

MVH:
Torgeir!

takk folkens:-)
enig med deg torgeir, de versjonene er nok best...
god helg
John

Veldig bra! Her har det klaffet godt - eller det vil si, her har du vært flink med lyssetting. Modellen er også perfekt .:-)

Det eneste jeg savner er litt luft i toppen - syns det blir litt vel trangt.

Vers.1 og/eller 4.

StigB

Intenst! Tøff modell! Bra posering, fint utsnitt og god etterbehandling. Enig i at v#1 og v#4 er best.

takk for det:-)
stig: jo litt trangt...skal se om jeg har LITT å gå på i original, men tviler.
John

Dust!.....
Mvh Marie Sveen Ståhl

Hei John!!
Vet ikke om jeg har gratulert deg med en ny D200??
Dust eller ikke dust, du har draget på damebilder. Jeg går for V1, liker lyset her.
Ellers er det en fotogen modell, du har virkelig fått til et røft, sensuelt uttrykk, hilsen
:)Helge

Takke Helge! Jeg klarte ikke å stå imot D200 mer, og klinte til.
Forøvrig hyggelige ord! Takk.
John

Meget lekkert bilde. Super kontakt med modellen.

Blir nyskjerig på hva sb-600 lyskilde er. Lyssettingen var bare hærlig. Versjon #1 og #4 best for meg også.

MVH Aase

takk aase!
db-6oo er lite utfyllende...
det er en enkel flash fra nikon. montert på kamera. hodet kan vries i alle retninger , som gir ulike variasjoner i lysangivelse. funker helt greit, selv om sikkert studioblitz hadde gitt mer kontroll.
John

En läcker bild på en snygg modell! Mycket fint med den mörka bakgrunden och lyckat ljus.

Mvh Peter

Oi, dette var bra og det meste sitter her.

Mvh.
Øistein

UNNSKYLD!!!
Det er jeg som er dust! JA jeg skal holde meg for god til å komme med sånne ''duste-kommentarer'' for all fremtid. JA jeg har(ufrivillig) dårlig samvittighet!
Har bedt fotografen om unnskyldning.Skal forsøke å gi min unyanserte forklaring til min ''dusteoppførsel'': Etter å ha lest de ''nyanserte'' kommentarene til dette fotografiet, de fleste fra menn,så tenkte jeg et øyeblikk på at jeg skulle forsøke å gi en seriøs tilbakemelding,men hallo..:
''Fin dybde'' og ''god lyssetting'' ..come an! Det eneste jeg kom på var ''dust!''
Jeg ønsket med min ''duste-tilbakemelding'' å gi en unyansert kritikk av det jeg vil kalle et unyansert bilde av en kvinne som ikke har annen hensikt enn å behage mannen.I stedenfor kunne jeg glatt ha hoppet over å kommentere bildet i det hele tatt skjønner jeg jo nå da..men jeg klarte bare ikke å la være..hehe..
Skal aldri mer komme med sånt ''dusteri'',lover!
Mvh Duste-Marie

Peter og Øistein: Takk!
Marie:
Det er mange ulike fotografier her inne på foto.no. Noen har blomster som hovedinteresse, andre har bier, andre har gatefoto som sin spesialitet, og andre har mote. Min primære interesse er å arbeide fram en variasjon, og prøve ut nye ting. Så når noen er interesserte i/spør meg om å gjøre glam-/motebilder, gjør jeg gjerne det, fordi:
a) mennesker har jeg forstått er det jeg liker mest å fotografere, i ULIKE situasjoner.
b) det er en utfordring å mestre det teknisk for meg
= mulighet for godt læringsutbytte.
For meg er dette et forum for å lære!
Som du ser har jeg en del variasjon i mitt sortiment, og er IKKE ute etter å kun fotografere lettkledde jenter/kvinner.
Behage mannen? Tja, vi er mange ulike mennesker der ute, så det var da en seksualitetsstereotypisk uttalelse:-). Når det er sagt, ja, dette ligner en stil du finner på forsider av FHM etc (uten fototeknisk sammenligning forøvrig).
Så, det er min såkalte nyanserte tilbakemelding så langt.
Flere innspill kan gjerne mottas.
ps! ser jeg bilder av ting som provoserer meg, gir jeg en kommentar deretter. det har vært LANGT mer provoserende ting avbildet her enn dette tør jeg påstå.
Hjertlig takk for at du kommenterte Marie!:-)

John

Hei John,

Likte best V1 og V4.

Synes dette er et knall bilde (og jeg er jente). Ser du har unnskyldt din kommentar Marie, men blir allikevel provosert. Du sier at et slikt bilde er til for å behage mannen - men på et forum som dette handler det vel mer å utvikle teknikk (noe john forøvrig bekreftet i forrige kommentar).

Ser på ingen måte noe nedverdigende i dette fotografiet. Og skjønner ikke mange kvinners avsmak mot at man(nen) nyter å se noe vakkert, om det er et fjelllandskap eller en (nesten) naken kvinne. Kvinnen er også naturens byggverk, og har vanvittig flotte former. Kan det være misunnelse tro? Skal ikke utbrodere det noe mer.

Folk må få lov å ha sin mening, selvsagt også du Marie, men det blir så ugjennomtenkt med den kommentaren du kom med først at jeg ikke kan klare å ta det seriøst. Du tok deg jo litt sammen etterpå. Vi har vel alle våre grenser og innimellom renner begeret over. ''Speak when you're angry, and you'll make the best speech you'll ever regret.'' - Lawrence J. Peter.

Personlig synes jeg det er et virkelig estetisk bilde. Flotte farger, komposisjon. Fine detaljer i bakgrunnen, for ikke snakke om den vakre modellen (som ikke gir meg noe dum-og-deilig-følelse - tvert imot, utrykket hennes signaliserer at hun tør å si sin mening).

Hilsen Ellen

Ellen, hjertlig takk for reflektert kommentar!
Varmer...
John

synes hun ser litt forstoppa ut i ansiktet med overdreven trutmunn. kunne prøvd å se litt vanlig ut...

Er en smule enig med marie. Men nå er det jo slik at de fleste tar slike bilder. modell bilder, mote bilder..slik er sjangeren...virker som de fleste har kommentert bilde for å kommentere modellen.
Jeg vil si det er et P E R F E K T eksempel på hvordan Moten og Kvinneidealet i dag er.. De er ismurt i brunkrem og syltynn med rush under kinnbeina, og sin ''inskrumping'' av halsen som det ser ut som hun gjør for å gjøre halsen tynnere og fremheve kragebeina..MEN det passer jo perfekt i sin sjanger..

men siden det er såpass ''trangt'' i bildet og det kan se ut som du har kroppet bildet, og vinkel Rett forfra, så er det Kun fokus på modellen og det blir simpelten et bilde, ja, for å behage menn. Eller selvfølgelig og behage modellen og vise hvor ''vakker'' hun er.
SLike bilder gir meg personelig ingenting, men har jo fått med meg at de fleste liker klare simple modellbilder og smaken er som baken.
Og ja syntes det er bra lys, men syntes modellen ser veldig svett ut pga lyset også, og det får bildet til å få en enda mer ''pornofisert'' virkning tatt i betrakning av poseringen og kledningen også.
Bildet minner meg igrunn som ett klipp fra en Hip-hop video. (ikke vet jeg om du gikk for dette eller ikke)
Du har i allefall her funnet deg den perfekte steriotype for dagens skjønnhets ideal.
Jeg ser jo folk i alderen av 14 år imitere dette og det er et mysertium for meg. Og det er noen syke tendenser, men sånn er verden. Som du ser (på magen) så ligner det mer på en manns mage en en klassisk kvinne kropp, mer mannlige trekk. Men slik er idealet i dag. En kvinne skal ikke lenger se ut som en kvinne i kroppen..

Jeg sjekket ut resten av galleriet ditt, og så jo at du hadde mer kreative bilder og mer variasjon (selv om dette ikke er i modeller,). Og det er vel slik at folk som interesserer seg for foto, som oftes utforsker fler forskjellig type billedmetoder. Noe jeg ser og leser at du er interessert i.


Nattis mvh Mina