Fargebalansen er vel litt på tur? Støyen er der, for å si det forsiktig. Hva slags Iso brukte du? Gjetter på minst 1600. Ekstern blitz (med spreder, eller mot tak) hadde nok vært å foretrekke. Full blender likeså.

Liker bildet.
Det hadde vært utrolig spennende å få vite hva Steini Brekke har gjort med versjon 2!
Mona

Her er hva Steini sendte med av forklaring:

''halla... jeg så på bilde ditt, og syntes d hadde potensialet til å bli bedret. så jeg drog det inn i ps å lekte meg med det.. rettet litt opp på hvitballansen, som en hadde kommentert, og fjernet støyen med en plug-in som heter neat image. så kjørte jeg en liten unsharp mask(neatimage gjorde bildet litt uskarpt)... her måtte jeg velge vekk håret, for det hadde highlights som bare ville blitt stygge om de var markerte. skjekk utkastet ut, og prøv deg du og:P kjekt å ''jukse'' litt me photoshop da;) ellers, vil bare si det var et bra komponert bilde og bra bruk av ''POV''(point of view). likte at reporteren så ned, med dette så man litt mer at det hva en reporter han snakket med, ikke en venn eller noe..''

Selv har jeg kommet så langt at jeg begynner å forstå at jeg kan lite av det digitale mørkerommet. Skal på kurs i november. :-)

Du har vært litt for raus med Shadow/Highlight på versjon 1 i alle fall.

Så da kan du ha i tankene til neste gang, at du gjør en bedre eksponering.

Greit uttrykk, helt greit som pressebilde.

Jeg og noen kollegaer var hos fotograf Tomm Hansen på et minikurs denne uken og jeg fikk meg noen ''øyeåpnere'' av ham.

Å sette hvitbalansen manuelt var det første han lærte oss. Og så testet vi det ut.

Hadde jeg gjort det i dette tilfellet hadde jeg kommet mye riktigere ut fra hoppkanten.