Flott bilde som jeg likte veldig godt.

Dette er et meget godt utgangspunkt,meget godt!!!
Treene og bakgrunnen var helt i toppklasse
bakgrunnen hadde vært mindre bra uten kvistene i toppen
Likte ikke helt den utbrente forgrunnen
Dette trakk ned min dømmekraft og gir deg ikke full pott,og herved må du forlate huset i kveld og bli overrekt en splitter nytt Canon kamera fra Haiman...

Bjørn

Jeg tror at bildet hadde blitt bedre uten kvistene. Ellers likte bilde veldig godt.
Hilsen
Marc

Et fint motiv!
Jeg synes snøen ble litt for lys/utbrent. Kontrastene mellom den svarte bakgrunnen,og den lyse snøen ble ''for'' stor.
Slike motiver med lyse/mørke partier stiller jo litt større ''krav'' til utstyret.
Pakk opp igjen reservekameraet(les: Canon) til søndagsturen, og prøv igjen!!!!
Med hilsen
Erik

He he. Til Nikon sitt forsvar må jeg si at snøen var litt skitten og grå, og jeg valgte å justere dette noe i PS. Syntes bildet ble penere slik enn med den skitne snøen. Motivet fant jeg for øvrig i nærheten av Brummundal. Vi har hvitere snø på den riktige sida ;o) BH er Haiman spandabel i kveld?
mvh Tom T

hehe,regnet meg at du var så innbarka Nikon bruker at du ikke ville ha Canon :o)
Og når jeg ser på bildet en gang til,så ser jeg nå at treene i bakgrunnen har jo samme fargenyanser(på en måte) som snøen,og da passer det hele mye bedre sammen,utbrent eller ikke,hehe

Flott!!

Bjørn

Bjørn jeg kan jo fortelle deg at jeg brukte Canon i 15 år før jeg byttet til Nikon for et par år siden.
mvh Tom T

hehe,flott!!!

Bjørn

liker bilde. kontrasten er ypperlig! tror kanskje det hadde gjort seg uten greinene i toppen.

Ikke blant dine bedre dette Tom. Forgrunnen er totalt utbrent og kjedelig, men for de som er så uvitende at de trur dette har med kameramerket å gjøre, må jeg skuffe å si at så ikke er tilfelle. Slike tullepåstander er på linje med tissenminerstørreenndin-uttalelser.

Mulig den utbrente forgrunnen kunne gjort seg med betydelig mørkere og større kontrast i bakgrunnen.

Enig i at bildet er greit nok, er også enig i at forgrunnen er for utbrent.
Ang fotomerker så regner jeg med at spøken ligger og lurer bak ;)

Frank

jo jeg tar det som en spøk, selv om jeg faktisk kan lure på en del av kommentarene. Det er ikke snakk om enkeltkommentarer, men faktisk ganske mye av det fra enkelte.

Selv om jeg og du Frank tar det som en spøk, trur jeg dette er blodig alvor for mange. Det kan virke slik utfra at merkenavn blir nevnt til stadig, og med dertilhørende nedlatende snakk om det konkurrerende merket. Jeg ler av det, men det er en del nybegynnere her til stadig som jeg er redd skal begynne å tru på denne langvarige spøken. For meg virker det som om del må overbevise seg selv om at de har de har det ''riktige'' kameramerket. Hvorfor, kan man bare spekulere om.....!!!! Jeg forstår ikke folk som virkelig mener slikt, og det blir omtrent som folk som diskuter høylytt hva som er best av opel og Ford. hehe. Det er vel bare å svare: ingen av dem! :-)

Der har du rett Frank, så klart jeg spøker!!! og det er mange før meg som har gjort....!!

Bjørn

Kutt vekk 40% øverst og 5% nederst, så kommer utsnittet seg betraktelig.

Så klart det er bare teit å diskutere kameramerker, iallefall om vi unnlater å diskutere personene (som tar bildene).

Som den uvitende det ble henvist til av TF i sin kommentar vil jeg anmode de som tar en fleip om kameramerke ille opp/eller føler dette som et ''press'' om å lese Tom A.T`s ''treffende'', ''morsomme'', ''ironiske'' kommentar til sitt forrige bilde som ble lagt ut på foto.no.
Beklager Tom, å benytte dette som en arena for diskusjon.
Synes fortsatt motivet ditt er bra, bortsett fra den ''lyse'' snøen

Med hilsen
Erik (En som fortsatt kan komme til å ''fleipe'' med kameramerker'')

Synd med den utbrente forgrunnen. Trærne var jo praktfulle! Arne

EA: JEG tar også dette for en spøk, hva ellers kan jeg ta det for?????? Les min kommentar før du svarer!!!!! Du/dere MÅ da tåle at noen kommenterer hva dere skriver....! Spøken begynner å bli ganske kjedelig da denne har pågått fra enkelte ganske lenge, og er lite konstruktiv. DET må du/dere tåle at jeg skriver! ikke vær så hårsår fordi deres merke kanskje ikke er det beste da.

Du verden hva en liten og lite gjennomtenkt bemerkning kan avstedkomme, men moro er det læll. Det startet vel som Erik sier med et fra meg mer eller mindre humoristisk svar på hans kommentar til mitt forrige bilde ;o)
Angående bildet så er originaldiaset bra eksponert uten utbrent forgrunn. Jeg liker imidlertid kontrasten mellom forgrunnen og treet, som på en måte gjør at bildet deles i to helt forskjellige motiver. Denne justeringen førte også til at traktorsporet ble mer fremtredende. Derfor valgte jeg med viten og vilje å presentere bildet som vist. Skjønner jeg kanskje bommet litt med dette, takket være deres kommentarer.
mvh Tom T