Første bilde med mitt pinholekamera ute i naturlig lys. Feilberegnet lukkertiden (for lang), og måtte underfremkalle papirkopien (derav den falmende eksponeringen). Har øket kontrasten kraftig og skarpet opp til rastene kommer godt frem (likte i dette tilfellet effekten av det).
Det mørke feltet i bunnen er det lille bordet kameraet stod på.
Bildet inngår i albumet PINHOLE - En serie av Pinholebilder.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_21530} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Kjempetøft!!!
Synes du skulle fjerne ''bordet''. Bildet ser ut som kullstift-tegning. Utrolig flott.
Ser også ut som et godt motivvalg (et godt bilde i utgangspunktet.
Terje G
stian w.
skikkelig kunst det der, litt synd med bordet, men det var imponerende..
Har du noen tips til steder jeg kan lese om teknikken..?
Jeg bruker forøvrig papir, og ikke film i kameraet (litt enklere og kjappere å bruke).
Kameraet tar max en halvtime å lage hvis du har de nødvendige husartikler.
Kanskje vi får se noen Pinholebilder fra deg også Stian? :-)
Mvh Kolbjørn
Avsluttet .
Meget imponerende dette også, Kolbjørn! Ser ut som et tegning! Syns dog teknikken fungerer bedre med avfotografering av mennesker eller portretter, men det går mer på smak og behag.
Klem Sivi :)
Mariann E.
Dette ser både mystisk og mytisk ut. Drøm, fantasy? Morsomt bilde.
Mariann
Mariann E.
Synes ikke du burde fjerne ''bordet'', jeg.
M :-)
stian w.
takk for linkene.. må sjekke ut det :)
Kolbjørn E.
Ikke jeg heller egentlig, likte den effekten av at bildettåken flyter ut av rammen for godt til å fjerne det.
Mvh Kolbjørn
Tom B.
Hurra ! Megabra ! Beskjær det nedentil.
TomB.
Kolbjørn E.
Takk Tom!
Jeg liker begge deler, men kommer ikke til å legge det ut på nytt i beskjært versjon, 3 bilder i uka er for knapt til det.
Mvh Kolbjørn
Tom B.
Jau, men jeg har til slutt oppdaget at du kan slette ett bilde og så har du plutsetlig ett til å legge inn...
Bildet er veldig bra - hvor stort kan du få det ?
TomB
Kolbjørn E.
Tror David har fjernet det smutthullet, har benyttet meg av det tidligere.
Størrelsen avhenger av skanningen av papirnegativet, dette bildet er jo begrenset i størrelse for visning her (600x337 pixels)...(vet ikke om jeg forsto deg riktig..)
Mvh Kolbjørn
Tom B.
Ja, selvfølgelig - det er en papir''kopi''. Jeg spurte bare fordi jeg så det for meg i ganske stort format på et sturkturert papir.
Jeg fjerna forresten et bilde i går, og kunne legge inn to idag, så helt tett er ikke det hullet.
TomB
Håvard E.
Dette var skikkelig flott, Kolbjørn! (Jeg skriver under på ''bordlisten'', bordet tilfører noe uvant...)
Hilsen Håvard.
Avsluttet .
Stilfult, det lignet en tegning først. Får en følelse av at røyken kommer imot en. Bra kontrast på bildet.
Jan Rune B.
spennende og drømmende, pinhole særegenhetene blir godt utnyttet her.
JRB ::)
Christian H.
Dumt spørsmål - hvorfor blir ikke bildet negativt? (siden det ikke har gått veien om film)
CH
Kolbjørn E.
CH: Bildet BLIR negativt, speilvendt og opp-ned. bildet er omvendt til positiv i redigeringsprogram (se tekn. beskrivelse på de andre bildene i serien).
Mvh Kolbjørn
Ivar H.
Veldig bra, einig med dei som meiner at kanten nede må beskjærast.
Ståle Arild G.
Fabelaktig komposisjon og poetisk utrykk. One million dollar bilde. Gir ordene øde, kaldt, vinter, og uvær mening og innhold.
SAG
Kolbjørn E.
Takker igjen for flotte kommentarer allesammen!
..det er virkelig inspirerende :-)
Mvh Kolbjørn
Brede K.
Disse pinhole bildene du har lagt ut er virkelig bra, likte spesielt dette bildet og selvportrettet bilde nr. 30692. Blir gjerne med på en ''workshop'' til helga :)Knalltøff effekt, kan minne litt om et IR- bilde. To tommler i været!!
Mvh brede
Kolbjørn E.
Takker :-)
Workshop it is!
Sees til helga Brede!
Mvh Kolbjørn
Carsten A.
Meget bra, svært fin struktur. Men beskjær nedentil!
Hadde trolig vært enda bedre om du hadde kunnet utfremkalle papirnegativet.
MVH CA
Kolbjørn E.
Takk Carsten!
Jeg prøvde det også (kortere lukker, fullfremkalling av papir).
Men denne effekten (falmet) kommer av ufullstendig fremkalling.
Hvis du da ikke mener at bildet hadde gjort seg best uten denne effekten da...?
Mvh Kolbjørn
Carsten A.
Det er mulig at strukturen i bildet har sammenheng med at papirnegativet ikke er utfremkalt - det jeg mente var at bildet bærer preg av ujevn fremkalling (det du kaller falmet?). Men her er det så mange variabler at jeg kanskje bør avholde meg fra å spekulere.
En annen sak er bruk av film. Jeg har sett endel fine saker gjort med film og hullkamera, best i store størrelser (13x18/5x7''). Men det er noe mer krevende, og atskillig mer kostbart.
MVH CA
Kolbjørn E.
Hehe..ja det er samme størrelsen jeg har på papiret det!
Jeg er klar over at dette er en meget billig måte å lage bilder på, jeg har jo tross alt stikki høl på en pappeske! :-) Så å putte bladfilm i pappesken blir for min del helt uaktuelt, bladfilmen skal jo fremkalles også...skrekk og gru!!
Jeg tror jeg skjønner hvor du vil hen ang. fremkallingen. Samme tonespekter bare uten falmene fra den ujevne og forkortede fremkallingen? Det hadde nok vært fint, skal forske litt videre på dette og se om jeg får til det også.
Mvh Kolbjørn
Carl Martin N.
liker denne pinhole-serien din. flott effekt!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Synes du skulle fjerne ''bordet''. Bildet ser ut som kullstift-tegning. Utrolig flott.
Ser også ut som et godt motivvalg (et godt bilde i utgangspunktet.
Terje G
Har du noen tips til steder jeg kan lese om teknikken..?
veldig fint, håper vi ser flere sånne :)
Ligger en link på fotoleksikonet her inne: http://www.royse.gs.bu.no/pinhole/pinold/pinno.htm
Det er en litt kjapp og unøyaktig gjennomgang, men det holdt for meg til å lage ett kamera.
Du kan jo se på denne også, kanskje den er bedre: http://www.tkhmedia.no/pinhole/index.htm
Jeg bruker forøvrig papir, og ikke film i kameraet (litt enklere og kjappere å bruke).
Kameraet tar max en halvtime å lage hvis du har de nødvendige husartikler.
Kanskje vi får se noen Pinholebilder fra deg også Stian? :-)
Mvh Kolbjørn
Klem Sivi :)
Mariann
M :-)
Mvh Kolbjørn
TomB.
Jeg liker begge deler, men kommer ikke til å legge det ut på nytt i beskjært versjon, 3 bilder i uka er for knapt til det.
Mvh Kolbjørn
Bildet er veldig bra - hvor stort kan du få det ?
TomB
Størrelsen avhenger av skanningen av papirnegativet, dette bildet er jo begrenset i størrelse for visning her (600x337 pixels)...(vet ikke om jeg forsto deg riktig..)
Mvh Kolbjørn
Jeg fjerna forresten et bilde i går, og kunne legge inn to idag, så helt tett er ikke det hullet.
TomB
Hilsen Håvard.
JRB ::)
CH
Mvh Kolbjørn
SAG
..det er virkelig inspirerende :-)
Mvh Kolbjørn
Mvh brede
Workshop it is!
Sees til helga Brede!
Mvh Kolbjørn
Hadde trolig vært enda bedre om du hadde kunnet utfremkalle papirnegativet.
MVH CA
Jeg prøvde det også (kortere lukker, fullfremkalling av papir).
Men denne effekten (falmet) kommer av ufullstendig fremkalling.
Hvis du da ikke mener at bildet hadde gjort seg best uten denne effekten da...?
Mvh Kolbjørn
En annen sak er bruk av film. Jeg har sett endel fine saker gjort med film og hullkamera, best i store størrelser (13x18/5x7''). Men det er noe mer krevende, og atskillig mer kostbart.
MVH CA
Jeg er klar over at dette er en meget billig måte å lage bilder på, jeg har jo tross alt stikki høl på en pappeske! :-) Så å putte bladfilm i pappesken blir for min del helt uaktuelt, bladfilmen skal jo fremkalles også...skrekk og gru!!
Jeg tror jeg skjønner hvor du vil hen ang. fremkallingen. Samme tonespekter bare uten falmene fra den ujevne og forkortede fremkallingen? Det hadde nok vært fint, skal forske litt videre på dette og se om jeg får til det også.
Mvh Kolbjørn