Fin ro og stillhet.
Noe støy i bildet som jeg vil anta at f.eks NeatImage vil kunne fjerne.

MVH
JanV

Bortsett fra støyen så er det et flott bilde.
Hilsen Tone!

Meget flott motiv, med en nydelig blåfarge, synd med ''støyen'' i bildet..

Hilsen
arne

Hei til Jan og Tone.
Tusen takk for kommentarer.
Ja jeg var nok selv klar over den støyen, som jeg dessverre ikke har lært meg å mestre enda.
NeatImage er vel et spesialprogram?

vennlig hilsen Hilda.

Hei

Flott farge og bra inndeling av flatene i bildet. Refleksen av månen er også kjempefin i vannet.

Et supert bilde. Og når du får dette ut på papir så er det nok enda bedre.. Disse dataskjermene er ganske så kresne på kvaliteten.

mvh
Andreas

Nydelige blåfarger, vakkert bilde!

Hei Andreas og Ole-Kristian.
Tusen takk for kommentarer. Jeg ble ganske fornøyd med bildet, når unntas støy. Motivet syns jeg ikke man kan klage på ihvertfall.

Vennlig hilsen Hilda.

Meget rolig og pent, typisk blåtime med alle de fordeler den bringer med seg for bildet.
Og ulemper, som støy.
Neat Image kan du (kunne jeg i alle fall) laste ned gratis fra nettet, søk på Neat Image og se hva du får opp. Gratisversjonen har sine begrensninger, bl.a. kan du bare lagre som .jpg uten å betemme filstørrelsen selv. Den har også svært god lyst til å ta makten selv, og det gir gjerne uskarpe og utflytende bilder. Men finner du opsjonen for color noise i menyen, kan det gå bra. Et typisk prøve og feile program, i alle fall proletarversjonen.
Odd Tore

Hei Odd Tore.

Tusen takk for kommentar, og for opplysning og gode råd angående programmet Neat Image.
Jeg har fått gode råd og tips fra andre her på nettet før. Setter stor pris på hjelp, da mine datakunnskaper er nokså berenset.
Til vanlig har jeg brukt programmet Picasa2, som jeg har lasta gratis fra nettet.

Forresten når det gjelder bildet ''Blått'', hva syns du om den trekanten av berg i høyre hjørne? Skulle jeg ha tatt den bort?

Vennlig hilsen Hilda.

Hei, Hilda.
Berget i nedre høyre hjørnet er med på å gjøre bildet levende - som Søring med mer en halve livet i Nord-Norge har jeg flere enn nok av vakre naturbilder som monotont viser det fantastiske lyset vi har.

Og en annen ting: mange skriver om ''støyen'' i bildet. Hvilken ''støy''? Jeg er vokst opp med presset Tri-X, HP4 og desslike, og under slike lysforhold var det en selvfølge med korn - noe som i vår elektroniske tid ofte oppfattes som ''støy'' - jeg synes det er med på å understreke stemningen i bildet.

Hilsen
Reinert

For min del kan berget godt være med, jeg reagerte ikke på det. Samtidig tror jeg ikke at jeg hadde tatt det med om det hadde vært mitt bilde.
Støy og korn:
Jeg startet opp ''bevisst'' fotografering (i motsetning til bokskamera) med Kodachrome II og Tri-X rundt 1960. Den første meget kornsvak, kontrastrik og med knallfarger, den andre s/h med rikelig tydelige og store korn, og kontrastsvak. Det var to forskjellige verdener, og de ble da også brukt til forskjellige typer motiver, med vekt på å bruke den typen film som jeg mente at passet til motivet.
For farger var også High-Speed Ektachrome en mulighet, en ganske kornet sak med mye mindre fargemetning og kontrast enn Kodachrome. Til det motivet du har lagt ut her ville jeg aldri valgt HS Ektachrome eller Tri-X, fordi jeg ikke synes at dette motivet kler korn.
Jeg har lagt ut flere gamle bilder med både Kodachrome og Tri-X her på dotten, som viser hvordan jeg brukte dem til forskjellige typer motiver.
Korn og solnedgang er ikke min greie, men det er jo en høyst personlig smaksak.
Odd Tore

Hallo Reinert og Odd Tore.

Det var interessant å lese begge innleggene, som tilkjennegir forskjellige syn på foto-kunsten.
Nettopp det at man har forskjellige oppfatninger, gjør jo at nettsiden blir så berikende.
Selv kan jeg bare glemme å bli noen ekspert på det tekniske, men jeg får jo bekreftet for meg selv at jeg enda kan lære noe nytt.
Det viktigste blir vel til syvende og sist gleden ved å skape - i dette tilfelle bilder, og å dele den gleden med andre.

Vennlig hilsen Hilda.