Landing
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-11-04 10:21:14
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-11-04 10:37:14
    Versjon #3
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger443
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_220636} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Terje G.

En ful fugl...
Ser sint ut...
Lå du i vannet med et normalobjektiv eller???
Flott fanget og timet!
Vannet og speilingen kombinert med det intense blikket/uttrykket gir et sammensatt og spennende innhold.

Smæl
Kjell G.

Flott blikk og bra treff med lukkertiden. Fin ''Magnus-klasse'' over den speilingen! Et bilde som utmerker seg blant alle måkebildene.

mvh kjellg
Hanne S.

Et meget spesielt måkebilde,går rett hjem hos meg. Imponerende at du har klart å få et så skarpt,sikkert ikke et lett bilde å ta.

-Hanne.
Stig Børre E.

Dette var veldig spesiellt. Flott midtstillt komposisjon og fin symmetri.
Enig med Terje om at fuglen ser ful ut. Sikkert en teknisk prestasjon å få bildet så skarpt som det fremstår her - men det ser for meg ut som det ikke er 100% skarpt. Mulig det er stekefetthinnen på brilleglassene som gjør det - egg og bacon til frokost i dag... :-)
Er det et veldig drøyt utsnitt?

StigB
Magnus R.

Takk for kommentarer !

Kjell, speilinger er fortsatt en av mine favorittmotiver og mulighetene er som du kjenner til er mulighetene uendelige.
Terje, jeg hadde et meget lavt standpunkt, brukte en 300mm + 1.4x converter. Bildet er tatt på bl. 4 og 1/1000 sek på frihånd.

Det var morsomt å ta disse bildene. Og det er slett ikke så vanskelig Stig, bare litt.
Det gjelder å følge med. Med følgefokus klarer kameraene det meste n.d.g skarphet.
Hvilke versjoner er best, blir V1 for trang, V 2 synes jeg inneholder for mange elementer som virker forstyrrende, V 3 er kanskje den jeg liker best.

Med vennlig hilsen
Magnus
Stig Børre E.

Kort innpå igjen. Synes versjon3 er bedre. Det eneste som trekker litt ned her er den detaljløse halevingen. Tar mye oppmerksomhet uten å tilføre bildet noe.

StigB
Ivar B.

Versjon 1 er for tett, versjon 2 er for mye og versjon 3 er jo helt rå Magnus!! Dette likte jeg veldig godt. Et utrolig blikk ( man kan slippe kamera av mindre:-), utmerket lys og spennende speiling. Den detaljløse stjerten plager ikke meg, men jeg lurer litt på ett lite kutt i toppen ned til under den første lyse flekken i bakgrunnen, da denne trekker litt mye oppmerksomhet bort fra ansikt og speiling. Men bevares, meget bra som det er. Inspirerende! Mvh Ivar.
Magnus R.

Takk Ivar for konstruktiv og hyggelig tilbakemelding, må innrømme at jeg også synes den er ganske bra, blikk-kontakten hever bildet noen hakk. Kuttingen din virker riktig, den skal jeg se på.

Med vennlig hilsen
Magnus

Nina S.

V2 for meg, her blir bevegelsen forsterket siden vi ser bølgen fuglen frambringer ved landingen. Vifteformen i vingene blir forsterket ved at bølgene liksom følger vifteformen.
V3 er vel tatt litt senere i landingen, etter at bølgen har lagt seg. Skulle gjerne sett det litt større også.
Godt fanget ihvertfall.
Mvh Nina
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu