Flatterende - tja, men fint og direkte. Litt grått, du kunne vel lett få til en litt bedre toneskala med kurverktøyet - og litt USM skader neppe heller. Personlig ville jeg beskåret omtrent halve lua, det gir en mye bedre fordeling av elementene i bildeflaten (syns jeg). Dessuten innholder jo ikke den mørke lua så mye av betydning for bildet. Uansett, bra bilde med god komposisjon, fin øyenkontakt.

Forøvrig, er dette med den nye filmscanneren?
MVH CA

det stemmer,bildet er scannet med den nye filmscanneren min.
Har merket at jeg kommer til å bruke mange timer for å lære og skjønne kurveverktøyet(skjønner prinsippet,men mangler erfaringen)

Det er ikke så my som skal til her. Prøv f.eks. USM med A: 50, R:40, T: 0 eller 5, dette er en ''snarvei'' som kan spare mye arbeid med kurveverktøyet. Se ellers næmere om denne bruken av USM på http://carnholm.home.online.no - menypunktet ''Fototeknikk''.
MVH CA

Kanskje ikke flatterende, men det fikk ihvertfall meg til å smile.
:-)

Hei Eve.
Konsentrer deg om kameraet og din evne til å se virkeligheten.
Ikke bli for opptatt av forskjellige verktøy.
Bildet og ideen er ikke dårlig, men du hadde oppnådd mye ved å endre kameravinkel og
utsnitt.
Jan

JJ: Selvfølgelig må fotografen ha kontroll med toneforløpet, det skulle bare mangle. Kurveverktøyet er til for det.
MVH CA

JJ: dette var det utsnittet og den vinkelen jeg ville ha på bildet. Bildet er ikke tatt for å gjøre venninna mi vakker...(noe hun var helt med på..) At CA prater en del om kurveverktøy osv er fordi jeg går på kurs hos han i digital bildebehandling(absolutt noe å anbefale)Hjelper lite med en bra kompisjon hvis ''mørkerommsarbeidet suger''
Men alikevel takk for kommentaren din.

jj: desverre uenig med deg...
dette er en bra vinkel og et fett bilde.