Du kan ikke ta bilder uten kamera. Scanne derimot... Ja det kan du.

::Haiman::

Et definisjonsspørsmål kanskje?

Nei... Fakta.

::Haiman::

Du kamera...du ta bilde...
En gang til....du kamera, du ta bilde...
vanskelig ? nei...

TOH
Jeg viser et bilde. Du kommenterer bildet kanskje.Vanskelig?

Du burde kanskje ta med litt skjegg neste gang.

Hilsen Tor Olav Haukedal

Hei Tor.
Mye saklighet her.
Jeg syns bildet er spennende,
og en gang tok du det!
Jan

Hei Jan. Må si meg veldig enig at det har vært lite sakelige komm. på bildet her, men det er har noe med en liten intern ''dialog'' med kjære Tor Hauge. Når nevnte person har så lite å bidra med selv og kommenterer andre bilder med liten eller intet grunnlag utifra sine egne bilder, kan det være fristende å gi litt feedback tilbake.
BTW- Hauge har vært smart nok til å slette de mest latterlige/håpløse bildene han har lagt ut.

Et lite spørsmål bare, hva mener du med at ''en gang tok du det'' ?

#Torro

Original idé.

Kjedelig klokke. Skaff deg en YESWATCH.

Orginal ide? Håper for gus skyld at du mener det ironisk. Å skanne diverse gjenstander har blitt gjort siden skanneren for første gang ble oppdaget. Det er så og si det første man gjør det etter å ha kjøpt en skanner og skal ''døpe'' den.
Dette er så meningsløst at ordet ''meningsløst'' er for fint ord å bruke i dene sammenheng.
Skal du legge ut bilde, BRUK KAMERA!
KAMERA! KAMERA! KAMRA! KAMERA! KAMERA! KAMERA!
Skanner bruker man til å skanne et bilde en har tatt med et... Guess what.. KAMERA!
Jeg tror og mener bestemt at enkelte legger ut sånn ting og ellers andre dumme ting KUN for å provosere og kverulere.
Bare for å lage dumme diskusjoner. Folk med fritidsproblemer som ikke har annet å gjøre.
Nok en grunn til at det burde vært en eller annen form for medlemsoplegg her mot betaling.
Hvis en virkelig setter pris på det en selv gjør og en som verdsetter sine hobbyer og ellers andre ting som gjør en til en fullkommen person vil ikke vedkommende nøle et sekund med å betale noen 100 kroner for et års medlemskap. Vi betaler jo opptil 100 000 kroner for å skaffe diverse utstyr for gledens skyld gjør vi ikke? Da lir vi ikke akkurat fattig av å betale 500 kroner xtra....

::Haiman::

vel - nå hører den debatten om medlemsskap sikkert til diskusjonssiden. Enig at dette er foto.no .. og da handler det om foto.
Dette er nok ikke foto, da det ikke er tatt med et foto-apparat.

Ikke at det har så mye å si, men husker tilbake når jeg kjøpte med første digitale kamera - da lå det under kategorien ''scannere'' på nettstedene.

Men uansett er dette et bilde, og det var det jeg kommenterte på. Jeg tar gjerne diskusjonen om hvorvidt det er foto, men det blir en annen sak - dessuten tror jeg vi er enige.

Jeg syntes det var en original ide - ikke basert på det faktum at han har lagt noe oppi scanneren. Jeg tenkte mer på resultatet, og ideen som bygget den opp.

Likte at objektet er en klokke. Fikk meg til å tenke på diskusjoner om relativitets og andre teorier ..

Fascinerte meg at noen har klart å fange tiden med ETT bilde, og likevel la tiden være flytende (viserene i bevegelse)

Syntes personlig det hele var skikkelig spennende, og ja - en original ide.

Ikke det faktum at scanner ble brukt, nei - da er det temmelig klisjé, men Haiman .. da blir alle våre bilder klisjé av samme grunn.


Foto? - Enig med Haiman .. dette forumet handler om foto, og sentralt står nok ''KAMERA.'' Likevel - bildet underholdt meg, og jeg syntes det var stilig.

for foto eller ikke foto ..
et bilde, er det.

Takk for saklige kommentarer til bildet,Henry. Du har tatt poenget.(Andre er visst mer opptatt av å lage en kvasidebatt om hvordan bildet ble til)