Jeg liker kontrasten mellom det mørke og dystre regnet og de fargerike stolene (bortsett fra to røde er alle i forskjellige farger!).
Vet ikke helt om bildet hadde vært bedre om det var litt lysere.

Mulig en tettere utsnitt hadde fungert bedre, ettersom det nå er litt vanskelig å finne noe å feste øynene på.
Tettere utsnitt gjør bildet enklere og dermed lettere for seerne.

Ikke så greit å se at det regner.
Jeg mener, vi ser jo vann på bordet og ringer i dammen, men selve regndråpene er vanskelig å se.
Mulig litt lengre lukkertid hadde hjulpet. 1/2 til 1 sekund kanskje.

Hvis du ikke har noe imot å ''jukse'' litt er det veldig enkelt å simulere regn med bilbebehandler.
På bildet ditt vil det se ganske naturlig ut, ettersom bordene er våte og det er allerede ringer i vannet.

Noe slikt som dette f.eks:
http://www.willynyland.com/foto.no/Marianne_Skatterod_273494.jpeg

Her er bildet gjort litt lysere, regndråper simulert og en tettere utsnitt.
Husk at dette er bare et forslag og eksempel.
Prøv deg fram og finn noe som passer for deg!

Et litt strammere utsnitt hvor du kutter litt i toppen og venstre kant gir et bedre bilde.. En justering av levels i ps gir et bilde med klare og fine farger. Bildet ditt er bare på 47k Bruk de 300 k du har til disposisjon. Da får du mindre kompresjonsstøy og flere detaljer med i bildet. Drittvær er fint fotovær:-)

Stemingsfullt - enkel og grei diagonalkomp - som funkar. Tett haust, denne tunge lufta vi må spa oss gjennom fram mot midtvintersblotet og som omringar oss på alle kantar - dette får du fint fram. -Nei, det er ikkje nokon vits å masturbere fram andre effektar i PS i dette fotoet, eg har ikkje sans for versjonen til Willy.

Men du bidrar ikkje til å spre lettsinn og optimisme. Det skal du ha.