Hornugle (Asio otus)
Hornugla er egentlig en nattaktiv jeger, og det er derfor sjelden å se den om dagen. Denne kom inn fra havet i kveldinga, og ville ned granplantinga for hvile etter en lang dag på trekk. Sola er i ferd med å gå ned i havet, derfor det varme lyset i ansiktet. Bildet er tatt på Ona av EIG/www.WildNature.no
Egentlig ei nattaktiv ugle, så fornøyd med bare å se arten. Uvanlig å se fluktbilder av denne.
Utstyr
  • Canon 350D
  • Canon 300mm/f.4,0
  • Brennvidde480mm
  • Blenderf/4
  • Filmtypedigital
  • Nei
  • Annetautofokus, pek og trykk!
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger522
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_225736} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Aleksander M.

Bra fanget!

A.M.
Nely d.

Fugler i flukt er et vanskelig motiv. Det ble litt vel mye skugge. Men man må sikkert prøve mange ganger før et slikt motiv kan bli helt perfekt.
Frode F.

Godt fanget.

Fin fugl, deilige farger og deilig blikk på ugla.

Godt bilde ut fra forutsetningene, men savner noe skarphet...

FF
Ole Petter D.

Artig bidrag til mangfoldet.
Teknisk er det vel så som så, men det er en fin diagonal i bildet og du har klart å fange fuglens blikk.
Ole Petter
Ivan H.

Hei,

Flott bilde!
Eneste jeg kan pirke på er at ansiktet burde vært klarere,
men dette er du nok klar over :)

Ser du har brukt en god linse som jeg selv har testet litt og
ble imponert over.

Hilsen
Ivan Holmedal
Eirik G.

Takker for kommentarer!

Selv er jeg rimelig fornøyd med bildet, da det er en vanskelig art å få gode bilder av - spes i flukt. Har brukt Neatimage, og det er nok noe av grunnen til at ansiktet er noe utflytende. Siden jeg selv er fornøyd, er det ekstra lærerikt å høre andre sine kommentarer - så takker så mye for de!. Det er sidelys på ugla, så skyggepartiene må jeg dessverre bare leve med. Skarpheten sitter brukbart på øyene synes jeg selv (virker fortsatt skarpt om man blåser det opp til 52 cm på bredden), men kunne nok hatt litt bedre dybdeskarphet, slik at også vingeknokene hadde vært skarp.

Angående linsa, så har jeg nå skifta til 300mm F/2,8 og må vel si at 300mm/f,4.0 kun er marginalt dårligere. Ser spes. forskjell i kveldslys der 2,8 gir litt mer fyldige farger og det lille ekstra. 2,8 er en del større og sitter bedre i hånda, dermed lettere å holde stødig på frihånd synes jeg. Ellers er ikke 2,8 verdt de 25 000 ekstra den koster! F/4,0 er også liten og lett å ha med på tur - stor fordel!

mvh. Eirik
Terje K.

...tøft!du har vært heldig med uglene i år kan jeg se...:o)

-terje-
Avsluttet .

Sjeldent syn dette, flott tatt. Fin skarphet på øynene og fine farger. Et flott og meget severdig bilde. Mvh Liselotte
Robin J.

Hei
Fint bilde, men hvorfor bruker du Neatimage, når det fjerner detaljer i drakta? Tror ikke det er årsaken, for det pleier å gå greit på bakgrunner som skiller seg fra fuglen. Uansett så anbefales blurringtool i PS. Der har du kontroll selv.

Mvh,
Robin

Eirik G.

Takker for nye kommentarer og råd! Jeg er helt elendig i PS, og redigeringen (begrenser seg stort sett til litt kontrast, levels og saturation, samt litt cropping nå og da). Så her er det masse å lære for meg!

EIG
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu