Barndom
Bildet inngår i albumet Barndom: den andre siden -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-01-03 19:21:43
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon 400d
  • 18-55mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriStilleben
  • Lastet opp
  • Visninger267
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_231572} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Runar H.
Hei, og godt nyttår:)

Likte definitift V1 best, forteller liksom historien bedre med flere elementer i bildet!

Likte det ''gammeldagse'' med bildet, rusten, skitten osv. Setter fantasien i gang!

Mvh Runar Hanssen
charlotte s.
ja dette var kjempefint synes jeg, og for et koselig motiv,med rattet som nesten er kamuflert mot muren,jeg likte også eneren best både pga farger og helhetsinntrykket ,et nostalgisk fint bilde.
charlotte
Kenneth K.
V1 er best fordi jeg ser hele sykkelen. Det er mange gamle fine detaljer her. Fin bamse. Meget fin stemning av gammeldags, utbrukt og gjemt bort. Meget bra bilde som viser det. Bra!

mvh Kenneth
Tommy G.
Takker for hyggelige kommentarer. Dette bildet skal inngå i en serie, følgelig vil det komme flere bilder rundt samme emne; min formidling av dette og videre bilder er omsorgssvikt, ensomhet og tragedie i barndommen... (Ikke selvopplevd, men nært knyttet til erfaringer likevel).

Godt nytt år alle sammen :)

Tommy
Kenneth K.
Godt Nytt År Tommy!
Henrik Eidem K.
Komposisjonsmessig synes jeg denne virker mer rotete enn det andre bildet i serien. Litt for mye mørkt i forgrunnen og litt for lys bakgrunn.

#2 gir mer på en måte, men det krever at man har sett #1 også. Men det i seg selv er jo ikke noe problematisk - de kan jo persenteres samtidig.

|-| e |\| r | K
Tommy G.
Takk for råd Henrik.
Hvis man bruker raw-, kan jeg da justere dette med mørk forgrunn og lys bakgrunn, slik at jeg bytter om på en måte? Jeg redigerer bildene mine alltid i jpeg., da jeg ikke helt forstår hvilke forskjell det gjør. Eller er det noe jeg Må justere når jeg tar bildet?


Tommy
Henrik Eidem K.
Akkurat her vet jeg ikke om raw hadde gjort så mye. Forskjellen (ihvertfall en av forskjellene) er at med raw beholder man mer av informasjonen som er i lyse og mørke partier, slik at du kan hhv mørkne og lyse dem uten at det vil få negative konsekvenser for resultatet. På jpg så er det lettere for at informasjonen i disse områdene er tapt for alltid og et mørkt parti blir f.eks. bare platt grått om du lysner det.

Her kunne f.eks. bakgrunnen lyset mot bakgrunnen vært dempet med f.eks et gjennomskinnelig hvitt stoff, eller forgrunnen kunne vært belyst med f.eks. en reflektor.

|-| e |\| r | K
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu