Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_232206} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg er tilhenger av enkelhet, og stort enklere enn dett kan det neppe bli. Alle gode komposisjonsregler er fulgt, og det blir et veldig bra bilde av det i rett sammenheng. Faren er at det kan bli litt kjedelig.
Rolf S.
Det enkle er ofte det beste.
Bra !
Jan V.
Stor tilhenger til ''less is better'', men syntes først at dette havnet på litt for lite. Synes stokken(?) ble for pixelert som en ''paint-strek'', så jeg sjekket filstørrelsen, og så at bilde hadde definitivt mer informasjon enn 100%svart og 100% hvitt. Tiltet skjermen godt over, og fikk se bildet hvordan det blir på en god skjerm, eller enda mer, på en vegg.
Nytt inntrykk, flott bilde!
Er det fugler som svømmer i bakgrunnen?
MVH
JanV
Kjetil N.
Veldig bra! Fascinerende hvordan gode minimalistiske bilder setter igang fantasien og gir dem mer liv og innhold.
Mvh Kjetil
Anne-Lise S.
Så enkelt at det nesten ikke er noen ting, men så begynner man å studere det, og da flyter tankene avsted, en kort stund. Dette blir for enkelt for meg. Jeg blir fort mett av å se på dette bildet. Tror imidlertid jeg ville valgt å ha ''fuglene i helt vannrett linje her. Noe mer er jeg ikke istand til å si om dette bildet, men det er og ei mening.
Anne-Lise
Johan S.
Sjeldent bra tittel på bildet!
;-)
Ole-Kristian T.
Tittelen var genial, bra humor :) Et poetisk :) bilde som jeg likte. Her var det få forstyrrende elementer :)
Avsluttet .
Det mangler en prikk i tittelen:) Nei, jeg bare tøyser.
Jeg liker hva jeg ser, det fungerer bra, men kunne vel ønsket meg noe annet en et armeringsjern, vel vel.
Vet ikke om jeg har lyst til kanskje å kuttet noe i bunn??
mvh arild
Jan Frode A.
Enkelt ja, men skikkelig bra slik jeg ser det. Skyggen under stokken gjør mye, og ideelt sett skulle der kanskje har vært en liten antydning til et eller annet, en skydott f.eks., i bildets øvre del for å gi litt mere spenning i den delen av bildet.
Men duverden, det fungerer veldig godt slik du presenterer det.
Når det gjelder den tekniske delen, er stokken nevnt. Bortsett fra den er dette et bilde av god teknisk kvalitet.
mvh Jan Frode
ingeborg w.
Enkelt og pent vil jeg si. Et bilde jeg gjerne skulle tatt selv. Et så enkelt motiv kler de lyse tonene. Jeg var ute og fotograferte med Ann Forberg igår og da prata vi om nettopp denne løsningen på noen av motivene. Vi hadde tåke og rimfrost. Det blir mange fine motiver av slikt.
Steinulf L.
Tittelen ga seg jo selv her. Less is more!
Wenche J.
Liker dette bildet der speilingen av ''stokken'' er det eneste som lager liv:) Jeg synes de fleste bildene dine forteller om din kreativitet og originalitet. Dette er ett at dem. Helt topp.
Mvh Wenche
kåre l.
Less is more :-)
Også på min skjerm virker stokken noe rar, pixlert.
Vakkert uansett :-)
Stig Børre E.
Takk for hyggelige kommentarer!
For de som skulle lure så er dette en stake på en grunne med måker rundt.
Tittelen er etter inspirasjon fra Dag Thrane. Det at staken har blitt litt trappetrinnaktig
må jpg-formatet ta skylda for - tiff´en har ikke den effekten.
StigB
Kamran I.
Gratulerer med å ha tatt over for det enkle etter Rema:) Flotte bilder du har liggende her på dotten som du deler med oss. Takk.
mvh,
-m:kamran-
Nina S.
Liker dette, alltid spennende med det helt enkle.
Siden dette nå skal være mer som en grafisk framstilling enn at dette er fugler og en jernstang, er det litt irriterende at fuglerekka detter nedover til høyre.
Ville ha rettet opp bildet.
Godt sett og bra jobba.
Mvh Nina
Ellen Therese R.
Hei Stig!
Har måttet tenke litt over dette bildet. Noe trollbandt meg med én gang jeg så det, men allikevel lurte jeg på om det var i overkant overeksponert.
Nå som jeg har fordøyd det, ser jeg at det formale er ivaretatt. Faktisk er dette et godt stykke minimalisme.
Hilsen Ellen
Stig Børre E.
Takk, takk og takk :-)
Nina: Har ikke lagt merke til at bildet er litt skjevt. Ser det ikke uten å scrolle opp og ned, meiningen var jo selvfølgelig at linjen skullle være rett :-)
StigB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Bra !
Nytt inntrykk, flott bilde!
Er det fugler som svømmer i bakgrunnen?
MVH
JanV
Mvh Kjetil
Anne-Lise
;-)
Jeg liker hva jeg ser, det fungerer bra, men kunne vel ønsket meg noe annet en et armeringsjern, vel vel.
Vet ikke om jeg har lyst til kanskje å kuttet noe i bunn??
mvh arild
Men duverden, det fungerer veldig godt slik du presenterer det.
Når det gjelder den tekniske delen, er stokken nevnt. Bortsett fra den er dette et bilde av god teknisk kvalitet.
mvh Jan Frode
Mvh Wenche
Også på min skjerm virker stokken noe rar, pixlert.
Vakkert uansett :-)
For de som skulle lure så er dette en stake på en grunne med måker rundt.
Tittelen er etter inspirasjon fra Dag Thrane. Det at staken har blitt litt trappetrinnaktig
må jpg-formatet ta skylda for - tiff´en har ikke den effekten.
StigB
mvh,
-m:kamran-
Siden dette nå skal være mer som en grafisk framstilling enn at dette er fugler og en jernstang, er det litt irriterende at fuglerekka detter nedover til høyre.
Ville ha rettet opp bildet.
Godt sett og bra jobba.
Mvh Nina
Har måttet tenke litt over dette bildet. Noe trollbandt meg med én gang jeg så det, men allikevel lurte jeg på om det var i overkant overeksponert.
Nå som jeg har fordøyd det, ser jeg at det formale er ivaretatt. Faktisk er dette et godt stykke minimalisme.
Hilsen Ellen
Nina: Har ikke lagt merke til at bildet er litt skjevt. Ser det ikke uten å scrolle opp og ned, meiningen var jo selvfølgelig at linjen skullle være rett :-)
StigB