Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_233069} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Skjønner ikke hvorfor du har beskåret bildet slik. Situasjonen gir forøvrig mange motivmuliugheter, vifter, brennere etc.
Lars G.
Hei,
forstår ikke helt kommentaren din. Hvordan ville du beskåret bildet? Originalen har litt mer i underkant, men syntes ikke mer av det mørkeblå tilførte noe. Mvh Lars
Steinulf L.
Det er ikke bunnen, men det svarte rundt jeg ikke er komfortabel med.
Lars G.
Hei,
Det svarte rundt er ballongen. Ingenting som jeg har lagd. Mvh Lars
Steinulf L.
Det ante meg at det var grunnen. Jeg synes jeg ikke du får frem dramatikken omkring ballongfyllingen. Som f.eks. her:bilde nr. 101593
Lars G.
Hei, og takk for kommentar. Greit at noen faktisk våger å kritisere. Det er til tider litt ''snilt'' her på dotten. Med rød på kritikknivå skal det gis beskjed etter min mening.
Bildet du refererer til er vel en ganske annen type bilde, og kan vel ikke helt sammenlignes. Men et bra bilde du har der.
Bildet mitt er endel år gammelt. Får vel gå tilbake og se hva mer som fins i serien. Interressant motivområde. Mvh Lars
Rune Edvin H.
Synes det svarte rundt danner en god ramme rundt fargeklatten av en ballong og er dermed ikke helt enig med Steinulf. For min del kune jeg tenke meg litt mer i topp så ramma ble hel og litt mer lysning av mannens ansikt. Ellers ser det bra ut.
Rune
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
forstår ikke helt kommentaren din. Hvordan ville du beskåret bildet? Originalen har litt mer i underkant, men syntes ikke mer av det mørkeblå tilførte noe. Mvh Lars
Det svarte rundt er ballongen. Ingenting som jeg har lagd. Mvh Lars
Bildet du refererer til er vel en ganske annen type bilde, og kan vel ikke helt sammenlignes. Men et bra bilde du har der.
Bildet mitt er endel år gammelt. Får vel gå tilbake og se hva mer som fins i serien. Interressant motivområde. Mvh Lars
Rune