Prøver å fange opp stemningen med brakker og Nordlys. Fjellet i bakgrunnen blir lys opp av flammetårnet på Melkøya.
forsterket fargene noe i Photoshop, og beskåret bildet.
vurderte å beskjære bort byggningene i bunn av bildet, men følte at de burde være med for å gi bildet dybde. Blir derfor noe utbrent lys fra byggene.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_235656} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
hei.
Syntes det er fine fasonger og skarpe fine linjer i selve nordlyset, men blikket blir med en gang trekt mot de gule brakkene. kunne kanskje ha dempet gulfargen litt, men aller helst ikke hadt med brakkene i det hele tatt. Det er veldig vanskelig å kombinere bebyggelse og nordlys i en eksponering. En murlighet er å ta to bilder av samme motiv, med kortere lukker på ene eksponeringen å så lime den inn over de ''utbrente'' partiene av bebyggelse. kanskje litt juks, menmen..
Helge M.
Bare en liten kommentar til M.Eliassen:
Du trenger ikke to eksponeringer dersom du bruker RAW format. Du justerer da det ene bildet slik at brakkene blir mørkere. Det andre bildet justerer du slikt at nordlyset kommer best frem.
Nå har du to bilder i fra same orginalbilde. I CS2 så legger du det det ene oppå det andre. Nå er det flere muligheter. Det enkleste er å bruke eraser og/eller historybrush. Når du er fornøyd så slår du i sammen disse to bildene.
Da har du ''teoretisk'' ikke jukset med å bruke to forskjellige bilder siden begge bilder er i fra en orginal.
Det finnes mye info på nett angående bruk av RAW format. Jeg leser et britisk blad Digital Photo som legger ved en DVD for opplæring.
Helge M.
Bare en liten kommentar til M.Eliassen:
Du trenger ikke to eksponeringer dersom du bruker RAW format. Du justerer da det ene bildet slik at brakkene blir mørkere. Det andre bildet justerer du slikt at nordlyset kommer best frem.
Nå har du to bilder i fra same orginalbilde. I CS2 så legger du det det ene oppå det andre. Nå er det flere muligheter. Det enkleste er å bruke eraser og/eller historybrush. Når du er fornøyd så slår du i sammen disse to bildene.
Da har du ''teoretisk'' ikke jukset med å bruke to forskjellige bilder siden begge bilder er i fra en orginal.
Det finnes mye info på nett angående bruk av RAW format. Jeg leser et britisk blad Digital Photo som legger ved en DVD for opplæring.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Syntes det er fine fasonger og skarpe fine linjer i selve nordlyset, men blikket blir med en gang trekt mot de gule brakkene. kunne kanskje ha dempet gulfargen litt, men aller helst ikke hadt med brakkene i det hele tatt. Det er veldig vanskelig å kombinere bebyggelse og nordlys i en eksponering. En murlighet er å ta to bilder av samme motiv, med kortere lukker på ene eksponeringen å så lime den inn over de ''utbrente'' partiene av bebyggelse. kanskje litt juks, menmen..
Du trenger ikke to eksponeringer dersom du bruker RAW format. Du justerer da det ene bildet slik at brakkene blir mørkere. Det andre bildet justerer du slikt at nordlyset kommer best frem.
Nå har du to bilder i fra same orginalbilde. I CS2 så legger du det det ene oppå det andre. Nå er det flere muligheter. Det enkleste er å bruke eraser og/eller historybrush. Når du er fornøyd så slår du i sammen disse to bildene.
Da har du ''teoretisk'' ikke jukset med å bruke to forskjellige bilder siden begge bilder er i fra en orginal.
Det finnes mye info på nett angående bruk av RAW format. Jeg leser et britisk blad Digital Photo som legger ved en DVD for opplæring.
Du trenger ikke to eksponeringer dersom du bruker RAW format. Du justerer da det ene bildet slik at brakkene blir mørkere. Det andre bildet justerer du slikt at nordlyset kommer best frem.
Nå har du to bilder i fra same orginalbilde. I CS2 så legger du det det ene oppå det andre. Nå er det flere muligheter. Det enkleste er å bruke eraser og/eller historybrush. Når du er fornøyd så slår du i sammen disse to bildene.
Da har du ''teoretisk'' ikke jukset med å bruke to forskjellige bilder siden begge bilder er i fra en orginal.
Det finnes mye info på nett angående bruk av RAW format. Jeg leser et britisk blad Digital Photo som legger ved en DVD for opplæring.