Vakkert, rett og slett. Det eneste som trekker ned er at komposisjonen er tung mot styrbord, og mangler litt ballast mot babord.

Den røde gjør jobben sin i det gamle og væbitte grå: Et skikkelig blikkfang, skarpt til randen av dunhårene.
Vakkert å skue. men et par spørsmål reiser seg:
- er det optimalt med en såpass smal og skarpt definert sone av skarphet i dette motivet, en sone som deler det i to uskarpe deler?
- siden bladet vel har fløyet dit med vindens velvilje, burde den sett seg ut et blad uten avbrukket delblad?
Det siste synes jeg er uvesentlig, det første ikke.
Jeg skal ikke gjøre meg til noen slags dommer her, men det hadde i alle fall vært interessant å se et opptak hvor forgrunnen var noe skarpere. Teksturen i treet tåler det godt.
Men pent og friskt er det nå.
Odd Tore

Et flott bilde! Det røde bladet gjør seg virkelig. Også både det diffuse i treverket og det skarpe, hvor strukturen kommer godt fram. Meget bra:-)

Inger-Lise

Utrolig vakkert.
Likte godt det lille skarphetsområdet. Det som for meg gjør bildet ekstra spennende er valg av fokus.
Syntes de uskarpe områdene er ned på å fremheve hovedmotiv på en galant måte, og at den vakre strukturen på treplanken kommer fint frem.

Liker også veldig godt kameravinkling og cropp. For meg er dette kunst!

vanligvis er jeg ikke så glad i å ha kun èn gjenstand i bildet i farge, mot resten i s/h, men her likte jeg det virkelig! likte også hvordan bildeskarpheten varierer i bildet ditt. bra jobba!

Kraftig komposisjon, som absolutt funker. Jeg blir bare sittende og spekulere på hvor bladet er festet? Det svever i bildet og gjør det hele litt abstrakt.

Mange takk for kritikk og hyggelige kommentarer.

Motivet; - bladet lå og vugget på en gammel, morken og gråbarket trestubbe ute i skogen, - og er her presentert i ren fargeversjon. Ellers D70/Tamron 90mm SP AF Di Macro, F-6,3 1/500 sek ISO 200.
Stilken på bladet hadde festnet et øyeblikk i en sprekk i stubben.

Skulle jeg selv våge meg på en fortolkning, ville jeg ha valgt ''Tempus fugit'' som tittel, og med undertekst; -
''... i mens den ugjenkallelige tid flykter, fortæres ens egen begrensede tid av lite vikig substans i dette lille øyeblikk fra tåket fortid til uviss fremtid ... , lydsatt f.eks av Miles Davis.
Så derfor Odd Tore, uskarpt foran og bak. Det ble nå sånn - og flere utgaver har jeg ikke.

Takk igjen for engasjement fra dere alle.

;-)
Knut

Herlig kontrast med det røde mot det slitne treverket. Fin fokus på løvet. Synes kanskje det blir noe tomt i venstre bildeflate. Flott dybde i bildet.

Anne-Lise

Når du forklarer symbolikken, skjønner også jeg den, med tiden som y-akse.
Dette penser meg inn på en diskusjon som av og til dukker opp her:
Et bilde skal stå av seg selv uten tittel, uten følgetekst.
Ja, kanskje det på en kunstutstilling, hvor man har god tid og ofte en viss anelse av temaene, selv om det jeg trodde var en heisekran med lang arm og motvekt viste seg å være et selvportrett av kunstneren.
Men her er det vel bare et fåtall ganger at man opplever slik innlevelse, gitt mengden av visuelle inntrykk som strømmer på. Kanskje litt tittel hadde gitt en ledetråd og en tankerekke som sporet litt av fra det mer fototekniske?
Odd Tore

Jeg liker plassering av fokusplan og bruken av dybdeskarphet her. Noe som har gitt en fin dybde i bildet. Fine kontraster i farge og struktur. Liker den kanllrøde fargen og hvordan bladet ser ut til å sveve i bildet. Bra levert!

Mvh Tone