Gråmåke studie
Det er kanskje for rett på og tenderer mot gørr kjedelig...?
Utstyr
  • Nikon D200
  • Nikon AF-S 300/F4 D IF-ED
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger459
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_240342} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (27)
Avsluttet .
Utrolig skarpt,nært og fint med nydelige farger og lys:-)
Hilsen Tone!
Avsluttet .
God kveld,
Detta var lekkert, flott skarphet og farger.

mvh
TOMMY
John S.
Rett på er det, men bildet er ikke hverken gørr kjedelig eller kjedelig på noen annen måte - synes jeg. Skapt, fine farger og bra presentert.

Måker er undervurdert som foto motiver.

John

ronny s.
Hei Kjell Sigurd
Kjempe flott.
Ikkje hadde eg trudd eg skulle sitte og studere ein Gråmåse,men det gjorde eg virkelig her.
Flott jobba, og rett på er rett på dette bildet synst eg.
Ronny
Robin J.
Ikke kjedelig i det hele tatt. Teknisk overbevisende av en ''undervurdert'' art. Mange av bildene som er vist her på foto.no av denne arten er utbrente i motsetning til dette bilde. Et meeeget flott måkeportrett. Mvh RJ
Rolf J.
Ikke kjedelig i det hele. Imponert over skarphet.

Rolf
Svein B.
Ett brilliant portrett dette, for meg er måker og kråker like gode motiv som det meste ellers. Og se på blikket da, knall. Litt snillere lys ville nok gitt mulighet til enda bedre detaljegjengivelse også i de (her) lyseste partiene, men jeg foretrekker nok likevel bildet/lyset som det er her. Meget iøyenfallende av en art mange går forbi.

Mvh
Svein B
Kjell G.
Både opptaks- og mørkeromsarbeidet er utsøkt bra!

mvh kjellg
ingebjørg fyrileiv g.
Noe så sylskarpt! Nei, dette blir aldeles ikke kjedelig! Uttrykket er flott, og eksponering og farger er veldig bra. Utsnittet er også meget passende.

vh ingebjørg
Monika Frisvold V.
Hei
Utrolig flott skarphet...meget imponerende!!!!!
Likte svært godt bakgrunnen din også...
mvh monika
Ketil K.
Overhodet ikke gørr kjedelig - lyset og sveisen er helt utmerket!
Kjell Sigurd S.
Takk for veldig hyggelige kritikker. Det inspirerer! Jeg kan desverre ikke se hvem som har anbefalt bildet, funksjonen er ute av drift på foto.no, så jeg får bare si TAKK til den/de som har anbefalt det. Det var overraskende og svært hyggelig.

Kjell S
Ivar B.
Teknisk er det jo en nytelse i opptak og godt etterarbeid. Litt overrasket over at jeg ble så fasinert av dette som jeg ble. Herlig sveis. Virkelig en studie der jeg rett og slett ble sittende å studere et måkehode, så kjedelig synes jeg ikke det var. Mvh Ivar.
Avsluttet .
Du viser at tilogmed en måke kan bli nattens dronning her, lyset syntes jeg gjør bilde, og ikke utbrent noe sted.

flott..

Rune
Nina E.
Dette ble et veldig fint måkeportrett med meget bra skarphet, gode farger og fargevalører. Godt å se på! Fin bakgrunn. Ikke er det støy i bakgrunnen, heller! Synes dette var veldig vellykket! DU har veldig mange gode bilder!Ellers takk for kommentar til mitt bilde av stokkanda i flukt. Mvh Nina E.
yngve f.
Kan ikke påstå jeg er noe videre begeistret for måker akkurat.
Men når arten blir presentert slik som her, er det jo nesten
så man blir omvendt...
Og kjedelig er det ikke!
Første gang jeg ser at måker har ''crewcut''-sveis.
Meget skarpt og flott bilde.
Ble helt fasinert av hvor detaljert du har gjengitt øyet på krabaten.
Topp utførelse på alt.

yf
Aleksander M.
Hei
JEg synes måker og kråker er undervurdert for de er like vanskelige å få gode bilder av som mange andre fugler. Kanskje vanskeligere...
Teknisk meget bra portrett.

MVh Aleksander
Rolv B.
Det er ikke ofte man på foto.no kan begynne å telle antall fjær på et måkehode. Meget godt arbeid.
Mvh Rolv B
Odd Tore S.
En stolt og skarp profil med et skarpt og gjennomtrengende blikk.
Profilportrettet er supert, vanskelig å forestille seg at dette er den flaksende og griske bråkefuglen jeg kjenner.
Og denne har du skutt med 300 mm uten konverter?
Odd Tore
Reidun G.
Veldig fine detaljer, finnes ikke kjedelig i mine øyne

mvh
Reidun
Kjell Ivar Ø.
Utruleg detaljerikt. Topp portret. Mvh Kjell Ivar
Kjell Sigurd S.
Takk til dere også. Hyggelig med så mange positive kritikker på noe jeg i utgangspunktet var usikker på. Odd Tore; ja du har helt rett, 300 f4 er våpenet her. Utsnittet utgjør vel noe sånt som 40-50% av originalfilen.

Kjell S
ingeborg w.
Lekkert bilde med god skarphet detaljering og et mer enn våkent blikk. Det tekniske er som vanlig under god kontroll.
Line Kristin W.
Finfin teknisk øvelse/demonstrasjon av godt utstyr, men jeg synes vel ikke dette er så spennende som bilde. Spørsmålet ditt om ''rett på'' er høyst betimelig, men så detter jeg ikke av stolen av en måkeiris heller jeg, da (i så tilfelle ville jeg anbefalt macro'n ;-)

Og bare så dét er sagt, jeg liker måker!
Jeg liker også utfordringen som ligger i å fotografere dem og forsøke å vise dem på en mer skildrende og spenstig måte enn de ørten tusen avbildningene vi har sett før. Og det er nettopp dét jeg synes mangler i dette bildet, - med unntak av skarpheten/detaljering (altså de tekniske øvelsene) skiller dette seg slett ikke nevneverdig ut fra mengden av måke-sett-fra-siden-bilder.

Så ja, jeg svarer bekreftende på spørsmålet ditt! ;-)

- Line :-)
Kjell Sigurd S.
Takk for fine kritikker fra dere også. Line Kristin; jeg må vel ta meg et solid tak i luggen og jobbe med komposisjon og situasjon ja. Jeg har fått den typen utfordringer før og er veldig glad for slike tilbakemeldinger. Jobber med saken... ;-)

Kjell S
Espen B.
Dette bildet har gått meg hus forbi! Nydelig portrett! Hvit måke mot dypblå sjø blir kjempefint. Mitt første bilde på foto.no var slik :)

mvh
Espen
Kjell Sigurd S.
Takk for hyggelig kritikk Espen :-)

Kjell S
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu