En spændende sten. Men desværre er den totalt ødelagt af efterbehandlingen Formodentlig skyldes det forkert brug af USM eller sharpnesfilter. I hvert fald er stenen fyldt med hvide pixler. En form for pixellering. mvh. lau

1.) Bruges metoden smart rezize eller smart resample er billedet
softet og kan som regel så sharpes med tilsvarende almindelig
sharpnesfilter i det program man har anvendt, da disse som hovedregel
er tilpasset hinanden i de enkelte programmer. (gælder ikke
forskellige programmer imellem)

2.) I bedre programmer er der mulighed for at vælge mellem forskellige
sharpningsmetoder. a.) all edge b.) hard edge c.) soft edge. All edge
svarer til normal sharningfilter. Hard edge og soft edge kan anvendes
hver for sig og/el. i sammenhæng, således at man f.eks. først giver et
billede to streger med hard edge-filtret og herefter måske 4 - 5
streger med soft edge-filtret.

3.) USM er ikke et egentlig sharpnes filter men tvært om et
softfilter. Måden det virker på er at softningen er en slags
antialiasing hvor konturernes kanter blandes sammen med nabopixlerne.
Det får vore øjne til at opfattte det som skarpere. USM er spontant
sværere at bruge. Her må man som regel gøre flere indstillingsforsøg
nden man finder frem til det rette. Det kan dog betale sig at bruge
dette filter da det giver langt de smukkeste sharpningsresultater.
Fælles for overdreven brug af opvennævnte metoder er kraftig
pixellering, hvide eller farvede kontureringer lang alle konturer. En
slags overløb eller overfload.

Som Laurberg sier,en spennende steins med flotte farger og mønster.
Syns også lyset er bra.
Men må også være enig i at den ser ut til å være vel mye skarpet:-)
Men bortsett fra dette så liker jeg bildet,komposisjonen og de flotte fargene og sløringen på vannet:-)
Hilsen Tone!

Hei!
Et fint motiv du har funnet her. Dekorativt. Ellers så er jeg enig med Laurbergs kommentar. Steinen ser veldig oppskarpet ut,eller så er det et veldig hardt lys på den. Synes det ble litt for stor kontrast med steinen i forhold til det duse,slørete vannet. Ville også ha hatt litt mer luft nederst. Ellers bra sett! ;)

Mvh Brita...

Stilig:) denne flyndra smiler litt også. Jeg er fremdeles ikke så proff at jeg kan se hva som er skarpet mykje. men syns bildet var artig og godt sett. Det er kreativiteten som blomstrer her:)
hvis du har et bilde uten så mye usm hadde det vært artig å se forskjellen.
-epl

Fint motiv, artig tittel og lekre farger. Men enig vedr. lyset/refleksene i steinen. God skarphet, fin komposisjon.

Inger-Lise

Hei Inge!
En flott komposisjon med fine farger og som alltid nydelig sløring på vannet. Artig tittel har du også, godt sett;-) Enig ang steinen, ser nesten ut som om du har brukt blitz...?

Hilsen IngunnS:)

Hei.
Takker så meget for fine tilbakemeldinger og er glad for
deres ærlige meninger. Har nok dratt litt hardt i spakene
og legger ut en mildere variant:-)
En spesiell takk til Laurberg Giversen for din utfyllende
og lærerike komentar. Her må jeg bare lære og feile:-)
Setter stor pris på dette.

Mvh Inge

Hei igjen!
Se der ja,nå ble bildet mye bedre etter min smak. :) ,og et bedre forhold mellom steinen og det duse,blurete vannet. V2 ble bra!

Mvh Brita...

Herlige farger og glød i steinen. Enig i kommentarene i versjon 1. Samtidig avslører også versjon 2 at bildet rett og slett ikke er skarpt. Synes også det er litt snaut med luft under steinen i bunnen. Mvh Ivar.

Hei Inge
liker det jeg ser..
flott komp... fin sløring, farger og flott lys...
mvh monika

Hei Inge! Joda, v#2 ble mye bedre og riktig fin!

Inger-Lise

V2 ble nok bedre :-)
Men tror ikke du er helt i mål med skarpheten.
Knall farger og dus sløring. Jeg ser også flatfisken... :-)

Hei.
Takk til dere siste også og må ærlig innrømme att jeg burde
tatt meg litt mer tid på V2 ang. skarpheten. Den dårlige
unndskyldningen må bli att redigeringsprossesen pågikk
etter midnatt og vekkerklokka begynner å bråke til de
grader kl 0500:-) En V3 kan dukke opp før midnatt:-)

Mvh Inge

Hei igjen,og igjen! :-)
Tror jeg holder meg til versjon 2 jeg...

Mvh Brita...