Jeg er først og fremst i tvil om jeg skal publisere pøbelens kunst....men, ok. Bildet tok jeg på det gamle og delvis nedlagte Fredrikstad mek Verksted forrige sommeren. Dessverre bærer det store området preg av forfall og dårlig vedlikehold. Den store og sterke krana står der i bakgrunnen og bare demonstrerer at den ikke makter å få gjort noe med saken :-))
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_242010} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nå - Området og bygningerne ser jo ikke just smukke ud. Faktisk burde ejerne nok have betalt den ''Pøbel'' som har tilført det eneste oplivende moment i de forfaldne og svinske forhold ejerne har efterladt. Nu er det måske ike verdens bedste kunstnere der her ar været på færde. Men at kalde dem for pøbel !!!!! Synes jeg nu er temmelig groft. mvh. lau
Viggo Strand K.
Hei Lau.
Jeg har som deg ingen vanskeligheter med å se både humoren og det litt festlige i bildet/motivet. For å si det litt forsiktig så frisker det opp et ganske trist område selv om de utøvende amatørene har valgt et bortgjemt område til sine ''øvelser''. Faren for disse ''øvelsene'' er imidlertid at de etter hvert blir så ''proffe'' at de gjør sine verk i full offentlighet og på andres eiendom. Det tror jeg også at herr Giversen må ta innover seg. Ha en god dag.
Viggo.
Laurberg G.
Hej igen. Jamen du har så evig ret. Der findes jo også fotografer som offentligør billeder af personer uden at have deres tilladelse. Men det gør jo ikke alle fotografer til pøbel. Der jo mange måder at krænke den private ejendomsret på. Man ser jo f.eks også valgplakater klistret op på privatejede mure og plankeværker. Jeg tror at disse plakatopklæbere vil betakke sig for at blive betegnet som pøbel. Så, hvor er vi så henne. Jo - folk der tegner med cameraer til tusinder af kroner og folk i pæne jakkesæt må godt. Men er du ung og har kun råd til at tegne med en flaske spraymaling må du ikke. Så er man pøbel. Det er klart. Det har sin rigtignoktighed. :-)
Har forresten set at flere grafittiværker er blevet opkøbt af muser, og at nogle fra grafittipøblen er blevet endda meget anerkendte. mvh. lau
Viggo Strand K.
Nå begynner det å gå opp for meg hvordan din eiendon ser ut. Hheh.
Viggo
Viggo Strand K.
Er ordet pøbel et sterkere ladet ord i Danmark enn i Norge? Det kan virke sånn.
Viggo
Laurberg G.
Hej :-) Ja - det tror jeg efterhånden at det er. Her vil vel de fleste dannede mennesker anse det for meget tølperagtig at kalde nogen eller nogle forpøbel. Og så opponerer jeg også lidt på at du rammer i flæng når du bare går ud fra, at de alle (generalisering) vil udvikle sig til folk, der laver skade på andres ejendom. Det meste grafitti laves på steder som er under kommunal eller statslig vanrøgt og som råber på forskønnelse. mvh. lau giversen
Viggo Strand K.
Da er det nok ikke bare forskjell på språket, men også på hvilke områder/eiendommer de utøver sin ''kunst''.
Viggo
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg har som deg ingen vanskeligheter med å se både humoren og det litt festlige i bildet/motivet. For å si det litt forsiktig så frisker det opp et ganske trist område selv om de utøvende amatørene har valgt et bortgjemt område til sine ''øvelser''. Faren for disse ''øvelsene'' er imidlertid at de etter hvert blir så ''proffe'' at de gjør sine verk i full offentlighet og på andres eiendom. Det tror jeg også at herr Giversen må ta innover seg. Ha en god dag.
Viggo.
Har forresten set at flere grafittiværker er blevet opkøbt af muser, og at nogle fra grafittipøblen er blevet endda meget anerkendte. mvh. lau
Viggo
Viggo
Viggo