Montasje av tre forskjellige bilder av en ''hundrings''.
Manuell fokus, lukker og blender.
Det øverste har ''Sharpness'' +2, det midtre 0 og det nederste -2. Alle har lik eksponering og fokus.
1. Er dette som forventet med ''Entry level'' utstyr (E-500 Kit)
2. Jeg hadde ventet større forskjell mellom +2 og -2 i sharpness. Kommentar mottas med takk.
AnnetEX-25 Forlenger. Brennvidden er den minste objektivet kan fokusere på med forlengeren. Horisontal belysning.
Kun Adjustments - AutoLevels er brukt i FotoShop.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_242783} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tror du må pusse brillene dine, forskjellen som vist her mellom -2 og +2 er jo stor!
Men hva er det det du egentlig lurer på, borsett fra oppskarpingen i kameraet?
Mvh
Amund
Thormod N.
Takk for svar Amund. Da vet jeg hva jeg skal forholde meg til vedr. sharpness.
Jeg har ingen tidligere erfaring fra kamera hvor jeg kan påvirke ting som ''Sharpness''
Det jeg ellers egentlig spør om er: Jeg prøver å danne meg et bilde av hva jeg kan oppnå i makro. Derfor dette bildet som viser nedre grense på hva jeg kan oppnå med mitt E-500 og Kit objektivet (14-45mm) og en forlengelsesring.
Jeg selv er fornøyd, men dersom andre med mer erfaring sier at det f.eks kunne bli betydelig bedre med et macro objektiv (f2.0 50mm Macro) eller (Skrekk og gru) Det hadde blitt bedre med enten Nikon eller Cannon - vel så har jeg igjen noe å forholde meg til.
Mvh
Thormod
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men hva er det det du egentlig lurer på, borsett fra oppskarpingen i kameraet?
Mvh
Amund
Jeg har ingen tidligere erfaring fra kamera hvor jeg kan påvirke ting som ''Sharpness''
Det jeg ellers egentlig spør om er: Jeg prøver å danne meg et bilde av hva jeg kan oppnå i makro. Derfor dette bildet som viser nedre grense på hva jeg kan oppnå med mitt E-500 og Kit objektivet (14-45mm) og en forlengelsesring.
Jeg selv er fornøyd, men dersom andre med mer erfaring sier at det f.eks kunne bli betydelig bedre med et macro objektiv (f2.0 50mm Macro) eller (Skrekk og gru) Det hadde blitt bedre med enten Nikon eller Cannon - vel så har jeg igjen noe å forholde meg til.
Mvh
Thormod